Aeronet

Suffit de transformer "tous les A ne sont pas des B" en "Certains A ne sont pas des B". Là ca devient limpide car si tous les C sont des B alors certains A ne sont pas des C

Merci infiniment pour vos réponses c'est plus clair!

En parcourant le forum je suis tombé sur le message suivant :



J'ai du coup la même interrogation, les questions sont-elles vraiment différentes à l'ENAC?

Non

Bonsoir,

Nous nous permettons de vous signaler que nous venons de rajouter un tutoriel pour le TMRL :

https://www.pilotest.com/fr/tests/tmrl1#tutorial

En espérant que cela aidera ceux d'entre vous qui s'arrachent les cheveux sur ce test !

Bien cordialement

pilotest a écrit :Bonsoir,

Nous nous permettons de vous signaler que nous venons de rajouter un tutoriel pour le TMRL :

https://www.pilotest.com/fr/tests/tmrl1#tutorial

En espérant que cela aidera ceux d'entre vous qui s'arrachent les cheveux sur ce test !

Bien cordialement

Bonsoir, et merci pour tout ce que vous faites pour nous autres mortels...
Il me semble qu'une petite erreur s'est glissée néanmoins à la fin du tuto :
Si AA implique BB et que l'on a pas BB, alors on a AA. (contraposée)

Ne devrait-on pas lire : Si AA implique BB et que l'on a pas BB, alors on a pas AA. (contraposée)?

oui bien sûr, coquille, on rectifie !

Génial ! Merci beaucoup

Petite question par rapport au tutoriel de PT:

"On peut avoir un titi et un toto en même temps."équivaut à "On peut avoir un toto et un titi en même temps.". En un mot "totos" et "titis" se recoupent. Mathématiquement les "totos" et les "titis" ont une intersection non vide. Notez tout de même qu'il serait faux de conclure que "toto" entraîne "titi" ou que "titi" entraîne "toto".


Il me semble que titi et toto PEUVENT se recouper, mais ne se recoupe PAS NECESSAIREMENT, non? Donc mathématiquement, les "totos" et les "titis" ont une intersection qui peut être VIDE ou NON-VIDE. Nuance importante lorsque l'on choisit parmis les reponses.

Je me trompe?

alphalima a écrit :Petite question par rapport au tutoriel de PT:

"On peut avoir un titi et un toto en même temps."équivaut à "On peut avoir un toto et un titi en même temps.". En un mot "totos" et "titis" se recoupent. Mathématiquement les "totos" et les "titis" ont une intersection non vide. Notez tout de même qu'il serait faux de conclure que "toto" entraîne "titi" ou que "titi" entraîne "toto".


Il me semble que titi et toto PEUVENT se recouper, mais ne se recoupe PAS NECESSAIREMENT, non? Donc mathématiquement, les "totos" et les "titis" ont une intersection qui peut être VIDE ou NON-VIDE. Nuance importante lorsque l'on choisit parmis les reponses.

Je me trompe?

Je suis d'accord avec toi

non je pense que tu te trompes, elle est réellement non vide à mon sens. pour reprendre l'exemple pluie/mouille, si tu dis "il peut pleuvoir et mouiller en même temps" ça dit bien que dans l'univers des possibles, la situation pluie+mouille existe.

je crois qu'il faut bien différencier le "il peut" qui ici est à considérer dans l'univers des possibilités et le "il peut" auquel tu penses, qui est statistique et qui voudrait dire "il se peut qu'il puisse"

EDIT: @gregofly, pourquoi ? (j'ai vu ta réponse juste au dessus)

Mathématiquement les "totos" et les "titis" ont une intersection non vide. signifie :

Mathématiquement les ensembles d'évènements "totos" et d'évènements "titis" ont une intersection non vide.

P(toto et titi en même temps) est différent de 0

vs

P(P(toto et titi en même temps) différent de 0) est différent de 0

sorry, master de proba qui ressort...

OK, je crois que je comprend ce que tu veux dire:

"On peut avoir un titi et un toto en même temps." est équivalent à:

Il existe au moins une possibilité où l'on a un toto et un titi "en meme temps" (ce qui désigne l'intersection non-vide).

exactement ! mais je mets un mail à pilotest pr leur signaler l'ambiguité du tuto !

Le tuto me parait un peu (trop) exhaustif et pousse à ce perdre dans les cas possibles. Les véritables choses qui sont utilisés dans les exercices sont :

- L'implication directe et la contraposée
- Les ensembles disjoints
- Les unions d'ensembles non vides
- Les intersection d'ensembles
- L'inclusion

Un fois que ces concepts (vraiment au sens mathématique) sont compris, tout devient beaucoup plus simple !

je suis d'accord avec toi ! néanmoins, quand tu es sur la correction d'une question, tu as vu qu'en cliquant sur "plus d'explications" ça t'amène vers l'item du tuto qui va bien ? je trouve que ça aide beaucoup non ?

gregofly a écrit :je suis d'accord avec toi ! néanmoins, quand tu es sur la correction d'une question, tu as vu qu'en cliquant sur "plus d'explications" ça t'amène vers l'item du tuto qui va bien ? je trouve que ça aide beaucoup non ?

Ah désolé je ne savais pas que ça renvoyait à l'item correspondant, c'est une très bonne idée ça par contre, c'est juste la liste avant de commencé l'exercice qui est assez énorme ah ah !

Ahaha la tristesse de faire 100% au TMRL1 et taper une classe 8 avec le nouveau calibrage pilotest