Aeronet

fernousdu972 a écrit :5 AC, la par contre, je suis inflexible

P est la matrice de passage de la base (u,v) a la base canonique , et non de la base canonique a la base (u,v) .
d'ou la subtilité ... arf c'est méchant !

fernousdu972 a écrit :5 AC, la par contre, je suis inflexible

+1 , mais j'avoue que c'est de la cuisine ce que j'ai fait ^^

Bon sur ce, cette journée m'a éreinté, bonne nuit tout le monde !

Au 24 !

Bonsoir, voici les liens des articles de l'épreuve d'anglais (que je n'ai pas très bien réussi (41/80))
http://m.guardian.co.uk/society/2011/ma ... epressants
http://m.guardian.co.uk/travel/2011/mar ... cellations
http://www.independent.ie/world-news/mi ... 12559.html
http://www.sfi.ie/news-events/science-i ... ide-track/
http://www.rawstory.com/rs/2011/04/04/m ... -wreckage/
http://www.independent.ie/irish-news/mo ... 721478.htm
http://m.guardian.co.uk/environment/201 ... california
http://www.foxnews.com/world/2011/04/09 ... emembered/

Toine pour la 6 y'a un vilain piège : il manque les valeurs absolues autour du t (eh oui sinon tu pourrais majorer une valeur absolue par un nombre négatif )

Raah c'est pas vrai j'avais pas remarqué
Ils sont vraiment vicieux ><

colude a écrit :

fernousdu972 a écrit :5 AC, la par contre, je suis inflexible

P est la matrice de passage de la base (u,v) a la base canonique , et non de la base canonique a la base (u,v) .
d'ou la subtilité ... arf c'est méchant !

Foutu piège!! Dire que j'avais utilisé mon truc mnémotechnique PéDé!!! (A=PDP-1)

Edit: C'est juste un moyen mnémotechnique, je ne suis pas homophobe ni rien....

vincent89 a écrit :

colude a écrit :

fernousdu972 a écrit :5 AC, la par contre, je suis inflexible

P est la matrice de passage de la base (u,v) a la base canonique , et non de la base canonique a la base (u,v) .
d'ou la subtilité ... arf c'est méchant !

Foutu piège!! Dire que j'avais utilisé mon truc mnémotechnique PéDé!!! (A=PDP-1)

Exact moi aussi ! C'est ce qui arrive quand on lit l'énoncé en diagonale ( sans jeu de mots )

Le pire, c'est que j'avais bien pris soin à attribuer les P et P-1 mais j'étais tellement fier de mon truc mnémotechnique que....

J'étais trop mort à l'EPL, après trois jours d'ICNA...

C'était plus facile à ICNA, avec le fameux MP=PD

... J'ai mis faux. J'avais calculé les 2 produits et j'avais pas trouvé les memes.... Dammit!!!!

Les maths étaient.....horribles. Après je pense avoir 11.5 en anglais et aux alentours de 13 en physique. Enfin ce ne sera pas suffisant pour moi pour être admissible

Roomain a écrit :C'était plus facile à ICNA, avec le fameux MP=PD

Ah les salauds !

Voici mes réponses dont je suis sûr à 100% pour les maths :
1 B C

1B? déjà dans le produit on obtient du A^4 donc je pense que tu t'es trompé non?

N'oublie pas que la matrice est nilpotente, A^n=0 pour n>2

Oui.. je viens de réaliser a l'instant.

Euh pour la 5 quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la A est fausse?? je comprends toujours pas ^^ merci d'avance

idem. j'aurai mit AC
la formule donne:
nouvelle=P-1 ancienne P
donc A=P-1DP..

Alex13pilot a écrit :Euh pour la 5 quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la A est fausse?? je comprends toujours pas ^^ merci d'avance

colude a écrit :P est la matrice de passage de la base (u,v) a la base canonique , et non de la base canonique a la base (u,v) .
d'ou la subtilité ...

Donc D = P-1.A.P

mais attend P c'est bien la matrice des vecteurs de la base canonique dans la base (u,v) non? Parce que ca m'embrouille les matrices de passage ya une inversion non, ^^

La A est VRAIE pour la 5:

Je note B0 la base canonique, et je mets entre parenthèses la base dans laquelle la matrice est exprimée, ce moyen mnémotechnique marche à tous les coups.

P = P ((u,v) -> B0)

P-1 = P (B0 -> (u,v))

Voilà ce que ca donne:

D (u,v) = P( (u,v) -> B0 ) * A (B0) * P( B0 -> (u,v) )

Autrement dit: D = PAP-1