Posté : 22 nov. 2013, 12:49
Je pense qu'il faut vraiment prendre ce concours à part et ne pas le comparer à ceux des écoles d'ingé style Mines/Centrale.
J'ai été dans les derniers admis pour EPL13 avec 9.2 en physique, 11 anglais écrit, 13.5 en physique et 11.5 en anglais oral, soit des notes assez basses on va dire alors que j'avais Centrale Lyon ou l'ENSAM en école d'ingé, beaucoup de ma promo sont mieux classés que moi au concours EPL, alors que j'ai eu de meilleurs résultats aux concours ingé qu'eux ( genre pas admissible ENSAM en PSI, le major d'EPL n'était pas admissible aux Centrales en MP ).
Ca peut surement s'expliquer par le fait que je n'avais quasiment pas fait de QCMs pour m'entrainer alors que les mieux classés ont quasiment poncé toutes les anales existantes, et que beaucoup de très bons aux écrits ont surement échoué aux PSY 1 et 2.
Morale de l'histoire, bien s'entrainer aux QCM et en anglais, ça semble être indispensable.
Je raconte un peu ma vie, mais j'espère que ma petite expérience pourra en aider certains.
Tokyo
J'ai été dans les derniers admis pour EPL13 avec 9.2 en physique, 11 anglais écrit, 13.5 en physique et 11.5 en anglais oral, soit des notes assez basses on va dire alors que j'avais Centrale Lyon ou l'ENSAM en école d'ingé, beaucoup de ma promo sont mieux classés que moi au concours EPL, alors que j'ai eu de meilleurs résultats aux concours ingé qu'eux ( genre pas admissible ENSAM en PSI, le major d'EPL n'était pas admissible aux Centrales en MP ).
Ca peut surement s'expliquer par le fait que je n'avais quasiment pas fait de QCMs pour m'entrainer alors que les mieux classés ont quasiment poncé toutes les anales existantes, et que beaucoup de très bons aux écrits ont surement échoué aux PSY 1 et 2.
Morale de l'histoire, bien s'entrainer aux QCM et en anglais, ça semble être indispensable.
Je raconte un peu ma vie, mais j'espère que ma petite expérience pourra en aider certains.
Tokyo