Qui envisage le concours EPL 2003?
Modérateurs : oliver_twist, Jarod501
David,
Parexemple, quelles notes avais tu obtenu aux écrits et à l'oral d'anglais? POur ma part, j'ai eu 10.25 de moy aux écrits et je crois que de toutes façons cela aurait été insuffisant pour être bien classé à la fin, en suivant tes conseils, je me prépare dès maintenant aux écrits d'avril prochain, jerome
Parexemple, quelles notes avais tu obtenu aux écrits et à l'oral d'anglais? POur ma part, j'ai eu 10.25 de moy aux écrits et je crois que de toutes façons cela aurait été insuffisant pour être bien classé à la fin, en suivant tes conseils, je me prépare dès maintenant aux écrits d'avril prochain, jerome
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
Toffou
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1360
- Enregistré le : 16 juin 2002, 02:00
- Localisation : LFRR
- Âge : 43
Quoi ??? Pauline n'a eu que 16.5 ???
Pfff, ils sont pas forts ces EPL, j'ai un copain qui a été viré du concours ICNA avec 17-18 de moyenne, mais 8.75 à l'oral d'anglais, donc viré... Bon d'accord, j'arrête mes bêtises (quoique l'anecdote précédente est vraie, et que ce gars est entré en tant qu'ingénieur fonctionnaire, donc dans les 300 meilleurs de France aux CCP <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">), et félicitations Pauline !!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/fiesta.gif">
A+ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">
Tof
Pfff, ils sont pas forts ces EPL, j'ai un copain qui a été viré du concours ICNA avec 17-18 de moyenne, mais 8.75 à l'oral d'anglais, donc viré... Bon d'accord, j'arrête mes bêtises (quoique l'anecdote précédente est vraie, et que ce gars est entré en tant qu'ingénieur fonctionnaire, donc dans les 300 meilleurs de France aux CCP <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">), et félicitations Pauline !!! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/fiesta.gif">
A+ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">
Tof
'"L''intelligence a été inventée il y a très longtemps par un type vachement malin. La connerie, c''est autre chose, c''est une création collective.'" P. Geluck
-
flying-penguin
- Captain posteur
- Messages : 221
- Enregistré le : 20 sept. 2002, 02:00
- Localisation : CDG
Bon en ce qui concerne les écrits j'ai pas brillé moi (en fait en Spé j'envisageais plus une ecole de commerce que d'ingé). Donc voic mes notes (autant que je m'en souvienne): maths 13, anglais 10, physique 9
A la fin de la sélection j'étais dans les 37ème. En fait la sélection à l'écrit c'est: "on en prend x%". Ensuite c'est une barre à franchir pour les psychotech (classe 6 minimum... en 2000 je me suis fait élmiminé par une classe 5). Les tests de langue c'est un niveau éliminatoire (là ça dépend aussi des profs... y en a qui sont plus ou moins exigeant) et puis les entretiens où il faut avoir un avis favorable à la fois du pilote et du psy. La phase pratique vous connaissez mieux que moi car ça a changé cette année.
Ils ont tendance à changer de politique et, comme David le précise, à rendre l'écrit plus sélectif donc c'est sûr qu'il faut vraiment bosser. Mais c'est surtout que c'est presque la seule épreuve qu'on peut vraiment améliorée (avec l'oral d'anglais). Je veux dire que les psychotech,les entretiens et même les vols... ben... même avec de l'entrainement on demeure ce qu'on est... A moins d'apprendre par coeur les tests, d'être un oscarisé et/ou d'être un as du manche avant de passer les tests, le naturel prévaut (n'oublions que le stress est là du début à la fin). Alors que les écrits, c'est bourrin en quelque sorte... Faut bosser...
Bon courage à ceux qui préparent le concours 2003 en tout cas!!!
Jonathan
PS: David (ou autre 02), vous arrivez quand à l'ENAC?
A la fin de la sélection j'étais dans les 37ème. En fait la sélection à l'écrit c'est: "on en prend x%". Ensuite c'est une barre à franchir pour les psychotech (classe 6 minimum... en 2000 je me suis fait élmiminé par une classe 5). Les tests de langue c'est un niveau éliminatoire (là ça dépend aussi des profs... y en a qui sont plus ou moins exigeant) et puis les entretiens où il faut avoir un avis favorable à la fois du pilote et du psy. La phase pratique vous connaissez mieux que moi car ça a changé cette année.
Ils ont tendance à changer de politique et, comme David le précise, à rendre l'écrit plus sélectif donc c'est sûr qu'il faut vraiment bosser. Mais c'est surtout que c'est presque la seule épreuve qu'on peut vraiment améliorée (avec l'oral d'anglais). Je veux dire que les psychotech,les entretiens et même les vols... ben... même avec de l'entrainement on demeure ce qu'on est... A moins d'apprendre par coeur les tests, d'être un oscarisé et/ou d'être un as du manche avant de passer les tests, le naturel prévaut (n'oublions que le stress est là du début à la fin). Alors que les écrits, c'est bourrin en quelque sorte... Faut bosser...
Bon courage à ceux qui préparent le concours 2003 en tout cas!!!
Jonathan
PS: David (ou autre 02), vous arrivez quand à l'ENAC?
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
flying-penguin
- Captain posteur
- Messages : 221
- Enregistré le : 20 sept. 2002, 02:00
- Localisation : CDG
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
katanablond
- Chef pilote posteur
- Messages : 480
- Enregistré le : 16 mars 2002, 01:00
- Localisation : Paris
Salut Gérome,
je crois que pour ce qui est des psychotechs, il y a beaucoup de choses qui reviennent tous les ans :
- raisonnement arithmétique,
- français
- virages
- mécanique
- cadrans
- proportions
je crois que tous ces tests reviennent tous les ans. J'en oublie surement.
Pour ce qui est des ecrits, je crois qu'en physique ya souvent de l'electrocinétique et toujours un peu d'optique.
En maths, dans le sujet de cette année je crois me souvenir qu'il y avait une intégrale comparable à celle du sujet de l'année précedente.
voilà, tout ce que je sais, du moins tout ce que je suppose.
@plush
je crois que pour ce qui est des psychotechs, il y a beaucoup de choses qui reviennent tous les ans :
- raisonnement arithmétique,
- français
- virages
- mécanique
- cadrans
- proportions
je crois que tous ces tests reviennent tous les ans. J'en oublie surement.
Pour ce qui est des ecrits, je crois qu'en physique ya souvent de l'electrocinétique et toujours un peu d'optique.
En maths, dans le sujet de cette année je crois me souvenir qu'il y avait une intégrale comparable à celle du sujet de l'année précedente.
voilà, tout ce que je sais, du moins tout ce que je suppose.
@plush
Suis d'accord avec toi katana que l'electrocinétique retombe tous les ans mes sous différentes façons et l'optique est tombé tous les ans si je ne me trompe. Pour ma part, après études des annales des dernières années, et par rapport à ce qui est tombé l'année dernière, je dirais, en physique : Méca, optique, magnétostatique, un peu de thermo et éléctrocinétique ; en maths, Surement un problème sur les matrices et un autre sur les complexes? en effet j'ai remarqué que tous les ans, les sujets changeaient en maths, il n'y a pas de récurrence dans les problèmes, sauf avec l'algèbre. Et en anglais, on peut s'attendre à beaucoup de vocabulaire comme l'année dernière. Pour les psychotech, je me rappelle des matrices, des virages, des maths, du français, des tests spatiaux, des petits carrés, des cadrans etc... a+ jerome
-
Toffou
- Chef de secteur posteur
- Messages : 1360
- Enregistré le : 16 juin 2002, 02:00
- Localisation : LFRR
- Âge : 43
Ahhhhhh l'ENAC !!!
Ouaip, c'est pas les rois du renouvellement chez eux hein, fonctionnaires oblige <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Quand on voit pour l'ICNA, les maths c'est toujours séries de Fourier et matrices, et j'apprends maintenant qu'en fait pour les EPL c'est la même chose, sauf qu'on remplace les séries de Fourier par des complexes parce que les séries c'est en 2e année, ils ont la belle vie les rédacteurs du concours <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/smile2.gif">
A+ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">
Tof
Ouaip, c'est pas les rois du renouvellement chez eux hein, fonctionnaires oblige <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Quand on voit pour l'ICNA, les maths c'est toujours séries de Fourier et matrices, et j'apprends maintenant qu'en fait pour les EPL c'est la même chose, sauf qu'on remplace les séries de Fourier par des complexes parce que les séries c'est en 2e année, ils ont la belle vie les rédacteurs du concours <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/smile2.gif">
A+ <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/pekinois.gif">
Tof
-
Manu
- Captain posteur
- Messages : 232
- Enregistré le : 24 juil. 2002, 02:00
- Localisation : Roissy - CDG
- Âge : 44
- Contact :
Salut Gerome
Ca fait, je pense, une dizaine d'années au moins que l'ENAC n'a pas changé ses tests psychotechs (ça se voit à l'état des cahiers qu'on nous distribue pour faire ces tests !)
Sinon pour les écrits, en maths y'a eu 2 années de suite les intégrales de Wallis, et en physique, des exos bien vicieux !
A+
Manu
Ca fait, je pense, une dizaine d'années au moins que l'ENAC n'a pas changé ses tests psychotechs (ça se voit à l'état des cahiers qu'on nous distribue pour faire ces tests !)
Sinon pour les écrits, en maths y'a eu 2 années de suite les intégrales de Wallis, et en physique, des exos bien vicieux !
A+
Manu
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
flying-penguin
- Captain posteur
- Messages : 221
- Enregistré le : 20 sept. 2002, 02:00
- Localisation : CDG
à propos des psychotech... les psys nous l'ont dit elles-même... ce sont les même d'une année sur l'autre. Au concours 2001 ils avaient retirés 2-3 épreuves par rapport au concours 2000.
Sinon pour les écrits, je ne sais pas ce qui est tombé en 2002 mais jusqu'en 2000 il y avait pas mal d'algèbre linéaire en maths (en 2001 ils n'ont mis que des suites... ça a fait un choc). Pour la physique c'est un peu tout...
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: flying-penguin le 2002-10-19 15:27 ]</font>
Sinon pour les écrits, je ne sais pas ce qui est tombé en 2002 mais jusqu'en 2000 il y avait pas mal d'algèbre linéaire en maths (en 2001 ils n'ont mis que des suites... ça a fait un choc). Pour la physique c'est un peu tout...
<font size=-1>[ Ce message a été édité par: flying-penguin le 2002-10-19 15:27 ]</font>
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
Auteur du sujetDavid D. (Dream)
- Chef de secteur posteur
- Messages : 714
- Enregistré le : 10 août 2002, 02:00
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 4466 Vues
-
Dernier message par tito_12
-
- 6 Réponses
- 6821 Vues
-
Dernier message par Tom D'Almeida
-
- 1 Réponses
- 4290 Vues
-
Dernier message par Zartu
-
- 1 Réponses
- 2214 Vues
-
Dernier message par NM1
-
- 1 Réponses
- 8005 Vues
-
Dernier message par K.T.971