[ Questions à CUJAS ] Sélections

Necrix · Message par **Necrix** » 26 nov. 2007, 09:49

M. CUJAS,

Pourriez-vous nous en dire plus s'il vous plait ?
Le nombre de cadets requis a été atteint au cours des précédentes sessions ?
Les sessions du 17 et 18 Décembre (et les suivantes) sont-elles annulées ou bien doit-on se préparer à être appelés début Janvier ?

Vous remerciant par avance pour votre retour.

fighter pilot · Message par **fighter pilot** » 26 nov. 2007, 12:31

c'est repoussé en janvier, ça va mieux là, j'ai eu un choc

Necrix · Message par **Necrix** » 26 nov. 2007, 12:42

Bonjour,

Peux-tu nous dire comment as-tu cette information s'il te plait ?
Merci d'avance.

fighter pilot · Message par **fighter pilot** » 26 nov. 2007, 12:46

on a reçu un mail

GroMik · Message par **GroMik** » 26 nov. 2007, 13:09

Bonjour Cujas.

Savez vous quand les candidats admis des sessions du 12 et 13 novembre devraient être contactés? Et par quel moyen?

Merci d'avance.
Michael

LC93 · Message par **LC93** » 30 nov. 2007, 23:13

Bonsoir CUJAS,

J'ai été éliminé des sélections le 26 novembre et j'ai eu à chaud un court entretien avec la psychologue qui dirigeait les épreuves. Cet entretien est-il le debriefing ou alors je peux prendre RDV pour discuter des épreuves?

Merci

aquelou · Message par **aquelou** » 30 nov. 2007, 23:26

Bonjour Cujas, après avoir obtenu des informations contradictoires, j'aurai voulu avoir une confirmation. Une élimination (pas un ajournement) aux entretiens induit-elle forcément une interdiction de se réinscrire à une prochaine sélection cadet?

Flo_dr400 · Message par **Flo_dr400** » 01 déc. 2007, 08:31

Abzaal · Message par **Abzaal** » 01 déc. 2007, 09:57

Oui, par contre une élimination aux entretiens te laisse 2 chances en pro contre 1 si tu te fais éliminer avant.

McFLY GPKU · Message par **McFLY GPKU** » 01 déc. 2007, 12:05

devenirpiloteairfrance.com :

"- L'élimination. Après une première élimination, le candidat pourra présenter à nouveau sa candidature une dernière fois, dans des conditions et après un délai qui sont précisées dans les conditions de recevabilité en vigueur à ce moment-là."

alors j'imagine que les conditions de recevabilité en vigueur en ce moment, font qu'on ne peut PAS se représenter alors?

Abzaal · Message par **Abzaal** » 01 déc. 2007, 12:13

les conditions sont de revenir en pro après une élimination avant les entretiens.

Tempest47 · Message par **Tempest47** » 05 déc. 2007, 12:25

Bonjour Cujas,

Je parcours le forum depuis quelques temps, et voici ce que j'ai trouvé, à propos de l'EFG, écris par vous:

CUJAS a écrit :Etant l'auteur de ce test, je n'ai créé ni site ni écrit de bouquin. Certes tout le monde s'approprie les règles; mais au cours de l'épreuve, partir des règles vers les items au lieu de partir des items pour rechercher les règles, peut conduire à de grosses désillusions.

Je ne dois pas avoir bien compris

. Je crois que ce que vous voulez nous signifier, c'est qu'il faut bien se servir des items dans les deux séries de loi afin de déterminer deux lois distinctes, à l'oppposé d'une démarche qui serait : déterminer à priori les lois au préalables avec lesquelles nous vérifirions les items à posteriori?. Ai-je correct? De toutes façons, je pense que c'est du bon sens... mais, sait-on jamais...

Je vous remercie par avance de votre réponse, si toutefois vous pouvez nous en donner une.

Abzaal · Message par **Abzaal** » 05 déc. 2007, 12:34

Oui en gros c'est ça. A force de faire des tests d'EFG tu vas avoir une certaine liste de règles. Cujas te dit de ne pas tester toutes le règles sur les items mais d'étudier les items pour trouver les règles.

Tempest47 · Message par **Tempest47** » 05 déc. 2007, 12:58

oui, ok... c'est bien du bon sens!

Merci Abzaal!

zenii · Message par **zenii** » 05 déc. 2007, 15:17

Petit conseil supplémentaire

parfois, la première loi est simplement la négation de la deuxième !!!

Par exemple, les mots dont le nombre de lettres est différent de 5 ça se voit en trouvant un lien sur la deuxième série ...

vachette - funambule - yetisport | vache - cidre - patte

Après il se peut que j'ai halluciné pendant que je passais l'épreuve ...

avis aux plaisantins : je ne sais pas si il y a une règle particulière sur les premiers mots que j'ai choisi au pif

Abzaal · Message par **Abzaal** » 05 déc. 2007, 17:46

aux moins 3 voyelles

zenii · Message par **zenii** » 06 déc. 2007, 10:14

Je savais bien que ça existait les plaisantins ...

Grosse pression aujourd'hui !!! Essayer de se concentrer pour influencer mentalement la commission ...

Abzaal · Message par **Abzaal** » 06 déc. 2007, 14:57

D'ailleurs, une question à M. Cujas.

La commission a t'elle bien eu lien aujourd'hui pour les sessions du 26 et 27 novembre ?

Tempest47 · Message par **Tempest47** » 07 déc. 2007, 17:48

Bonjour Cujas,

j'ai une question à laquelle certains pourront peut-être répondre à votre place.

Un nouveau test psycho-moteur a été mis en place cette année. Est-ce seulement une phase de test et d'échellonage? Ou bien ce test est-il compté et/ou éliminatoire?

Je remercie par avance celui ou celle qui pourra répondre à cette question!

Bonne continuation à tous

Kaillou · Message par **Kaillou** » 07 déc. 2007, 17:56

Tu parles certainement du Decadi, la nouvelle version de l'ADI avec la manette de PS2. Si c'est le cas, le test n'est pas éliminatoire et en phase de test apparement mais j'ai souvenir d'un post de CUJAS indiquant qu'il ne faut pas considerer ce test comme une simple beta non plus.
En gros et suivant mon ressentiment, effectivement on nous fait passer ce test pour étalonner et tester un peu la "bete" mais il ne faut pas négliger les resultats pour autant vu qu'ils sont certainement inclus au dossier =)