Un peu plus qu'au pilote, c'est sur. Mais bon le rapport s'adresse aux pilotes.C'est au passager qu'on peut s'identifier.
Les elements pour affaiblir la position du BEA, ils devaient etre difficiles a trouver dans ce cas precis...C'est quelque chose qui me gêne dans les rapport du BEA, ils ne sont pas contradictoires donc partiaux. Le rapport défend une thèse, présente tous les éléments à l'appui de cette thèse, mais on a l'impression que les éléments qui pourraient affaiblir la position du BEA ne sont pas présentés.
Ce qui me gene plus c'est la place donnée aux temoignages, forcement a charges etant donné les circonstances (le type s'est crashé dans des conditions clairement hors limites de tous les cotés, facile apres de charger la barque, le type n'est plus la pour se defendre), alors que les faits parlent d'eux-memes. Notement le temoignage d'un ami des passagers qui raconte que le type se vantait en soirée. Ca fait un peu "l'ami du frere de la cousine du passager raconte que...". Dans le parisien, passe encore, dans un rapport du BEA...