Occupation des ICNA 02...

Toffou · Message par **Toffou** » 07 janv. 2003, 20:22

Bon, je viens de relire la brochure, et c'est écrit nulle part...
Pour l'admissibilité, ils ne parlent que des "candidats déclarés admissibles", et l'allusion au 10/20 de la ligne précédente ne concerne que l'épreuve facultative CA ou 2e langue...

Manu · Message par **Manu** » 07 janv. 2003, 20:33

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-01-07 19:59, Toffou a écrit:
aucune barre globale pour être admissible autre que celle des 440 premiers candidats. En gros ils ont l'air de prendre la moitié des candidats
</blockquote></td></tr></table></center>

C'est quoi cette barre des 440 premiers ?

Toffou · Message par **Toffou** » 07 janv. 2003, 20:38

Ben ils prennent en gros la moitié des candidats, t'as pas remarqué la relation troublante entre les candidats et les admissibles ??? 880 candidats, 440 admissibles, étrange non ? Tu vois, je pense pas que 440 candidats sont tombés au champ d'honneur à cause des barres éliminatoires...

Manu · Message par **Manu** » 07 janv. 2003, 20:54

Je suis pas sûr. Faudrait que je remette la main sur ma feuille de notes du concours 2001 sur laquelle était inscrit le nombre de candidats après chaque phase de la sélection.

Tintin · Message par **Tintin** » 07 janv. 2003, 21:00

Autant pour moi ! En effet j'ai ressorti les brochures Icna et Tseeac et pour aucun des 2 concours il n'est mentionné un 10 minimal à avoir en moyenne pour aller à l'oral. En fait ayant passer les concours il ya deja quelques temps et habitué à voir des moyennnes bien au dessus de 10 pour passer , je pensais qu'il fallait ce 10 mini... c'est fou ce que le nombre des candidats a pu baisser ces dernieres années sur les concours Icna et Tseeac !

Toffou · Message par **Toffou** » 07 janv. 2003, 21:09

Pffffff Tintin, mon niveau à moi il est excellent, c'est juste que les autres sont terriblement mauvais <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> Et puis, faut dire que tu parles à quelqu'un qui est passé à pas grand-chose hein, tellement mauvais qu'il se retrouve en 03A <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/oui.gif">

Pour Manu, j'ai retrouvé un nombre sur le site de l'ENAC en fouillant un peu: 432 admissibles...

Tintin · Message par **Tintin** » 07 janv. 2003, 21:12

Dire qu'en 98 il y avait 1400 candidats à l'icna pour 80 places ...Ahhhrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhh!!!!!!!!!!
En tout cas bravo à vous et vous avez su flairer le bon coup

Toffou · Message par **Toffou** » 07 janv. 2003, 21:14

Héhéhé, au fait tu fais quoi Tintin pour être aussi bien renseigné ? ICNA 98 ??? Je savais qu'ils prenaient moins de monde que maintenant (c'est cool les protocoles triennaux <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">) mais je pensais pas qu'il y avait autant de candidats, quels nazes les pas-candidats de 2002 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Manu · Message par **Manu** » 07 janv. 2003, 21:28

En faisant des recherches, j'ai trouvé un site montrant un compte rendu d'une réunion à propos de la formation et du concours ICNA (ils ont même proposé d'annuller l'épreuve de physique car trop éliminatrice !). Donc à mon avis c'est possible que la moitié des candidats se soit faite éliminer !

[ Ce message a été édité par: Manu le 2003-01-07 21:49 ]

Toffou · Message par **Toffou** » 08 janv. 2003, 13:24

Arf, merci pour l'indication, et pour rester dans les syndicats, le site de la SNCTA (sncta.fr) est pas mal fait non plus...

Pour éviter de faire des fausses joies à Loky34 & co, la physique sera toujours présente en 2003 <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> Et pour ne pas donner raison à Manu, il n'a jamais été dit que la physique était trop éliminatrice (surtout que c'est environ 10x plus simple que les maths), juste que ça pouvait décourager certains candidats potentiels. En gros, ils veulent retrouver un nombre de candidats supérieur au millier. Vu le forum qu'ils ont fait à mon bahut, t'es d'accord que c'est pas gagné, c'est pas en envoyant un unique EPL et pas la brochure d'inscription qu'ils vont récupérer du monde <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif">
Et comme le dit FO, au lieu de penser à virer une épreuve, faudrait mieux s'intéresser à ces points-là:

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>- Manque de publicité de la part de la DGAC du métier d?ICNA
- Attrait des élèves en classes de PREPA vers d?autres concours « plus prestigieux »
- Le temps entre la réussite au concours et entrée à l ENAC est parfois important et décourage les candidats qui ont réussi d'autres concours.</blockquote></td></tr></table></center>

Bon, moi le dernier point n'était pas spécialement décourageant, vu que j'aime bien les vacances et que de toute façon j'ai pas d'autre école, mais c'est vrai que le temps commence à se faire long <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Pour revenir au sujet de la physique, ça dépend de la politique de l'ENAC hein, soit ils continuent à essayer de recruter principalement sur prépa et récupèrent des boulets pas motivés, soit ils décident de rendre tout ça plus facile pour les autres filières bac+2 voire enlèvent toutes les matières non utiles au métier plus tard (mais dans ce cas, faut toujours que les candidats aient un niveau bac+2 en théorie, donc ils peuvent pas faire un concours niveau bac non plus). M'enfin bon, c'est pas grave, nous on est des warriors, on a réussi à passer le concours en version longue

Tintin · Message par **Tintin** » 08 janv. 2003, 17:51

Euh Toffou je te précise juste que si on n'enlève toutes les matières qui ne servent pas pour un controleur , il ne restera asssurément QUE l'anglais au concours Icna !!!

Toffou · Message par **Toffou** » 08 janv. 2003, 19:22

Ben nan, les connaissances aéros en option <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">
Au passage, le français pour voir si tu as une bonne compréhension de la langue avant de se taper le CAC et le RCA, et les maths pour voir si tu as un bon esprit d'analyse, plus un VRAI entretien... Au passage, la France serait le seul pays de l'OACI avec le Tibet (ou un truc du style, genre Népal) à ne pas faire passer de test psychotechnique pour devenir contrôleur...

Avec tout ça, la physique serait un peu redondante, même si ça fait pas de mal de savoir que le futur contrôleur sera suffisamment intelligent pour comprendre comment marche un radar <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Popoyote · Message par **Popoyote** » 12 janv. 2003, 21:22

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Et puis, faut dire que tu parles à quelqu'un qui est passé à pas grand-chose hein, tellement mauvais qu'il se retrouve en 03A</blockquote></td></tr></table></center>

Qu'est-ce que ça veut dire ça ? t'es passé dans la promo 03A, Toffou ?

Toffou · Message par **Toffou** » 12 janv. 2003, 21:28

Meuh nan !! J'ai parlé de quelqu'un de mauvais !! Ca ne peut donc être que Manu dont je parlais <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Pfff, il y en a vraiment qui ne suivent pas... Au fait Popoyote, c'est pas toi qui es 132e et ICNA02E ?

Popoyote · Message par **Popoyote** » 13 janv. 2003, 09:51

ok scuses scuses !! j'avais effectivement mal compris... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Et c'est d'ailleurs parce que je suis bien 132e que ça m'étonnait... On s'ra dans la même promo !

Toffou · Message par **Toffou** » 13 janv. 2003, 17:25

Héhéhé, frères de promo <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> En plus, ça tombe bien, chuis pile 133e moi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> C'est nous qu'on est les meilleurs !!!

Popoyote · Message par **Popoyote** » 13 janv. 2003, 17:43

héhéhé, frères de promo... comme tu dis !

Manu · Message par **Manu** » 13 janv. 2003, 18:26

Moi ça me dérange pas tant que ça de commencer en septembre. Au moins ça me fera une vraie année scolaire. T'as pas entendu, Toffou, ce qu'a dit Anne-Laure l'autre jour ? Elle était rentrée vers avril-mai à l'époque et elle a dit que l'ENAC est bien déserte à cette période de l'année. C'est pas mal d'être mauvais quelques fois <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> Faut juste l'être au bon moment <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Toffou · Message par **Toffou** » 13 janv. 2003, 20:30

Pffffff, c'est pas de ma faute, j'ai vraiment tout donné hein (6/20 en maths par exemple), mais bon quand ça veut pas ça veut pas, c'est ça le talent <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Et pis l'avantage de l'ENAC vide, c'est que t'es beaucoup moins nombreux à faire connaissance avec tes copines de promo <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Popoyote · Message par **Popoyote** » 13 janv. 2003, 21:05

ouais, mais bon, bosser pendant que les autres s'éclatent en vacances, ça va faire tout drôle... sans penser qu'on a raté l'occasion d'être PNC étudiant !!
Enfin...