MP(SI) ou PC(SI) pour tenter l''''ENAC ?

Tib · Message par **Tib** » 19 mars 2004, 18:05

les cadets, c'est pas vraiment en prépa que tu vas les préparer...
pour ce qui est de l'enac, le plus important (en sup) est de s'avancer au maximum dans le programme, et d'essayer de le finir au moment du concours...
mais préparer l'enac n'est pas la priorité des classes prépa, donc prends la meilleure où tu es admise...

Lino · Message par **Lino** » 19 mars 2004, 18:08

le niveau a l'Enac en matn et physique-chimie n'est pas très élevé. Quant au choix mpsi/pcsi c'est comme tu veux étant donné que les epreuves sont fondées sur les programmes de mpsi en physique et de pcsi pour les math. Donc c'est au choix !

oliver_twist · Message par **oliver_twist** » 22 mars 2004, 14:55

choisis celle qui sera un compromis entre la meilleure et celle où tu te sentiras le mieux.
en clair: si tu es une très grosse bosseuse et/ou un génie en maths et physique et que tu n'as pas peur de te retrouver souvent dans en milieu ou fin de classement alors que tu avais l'habitude du "top ten" alors prends le mieux possible (réputation, classements aux concours)
sinon prends un lycée moins élitiste où tu te sentiras beaucoup mieux et où tes chances d'intégrer une bonne école ne seront pas forcément moindres.
Pour ce qui est de l'ENAC et des Cadets, on l'a déjà dit mais je le répète: pour les cadets il suffit d'etre admis en spé.
Pour l'ENAC, vu le faible niveau en maths et physique du concours et vu qu'aucune prépa ne t'y préprera spécifiquement, c'est essentiellement une question de travail personnel. N'importe quelle prépa fera l'affaire.

Matimo · Message par **Matimo** » 10 juin 2004, 15:30

Hello tout le monde ,

juste pour vous dire que suis pris en sup en PCSI (j'ai aps eu le MP) , donc l'enac se rapproche !!!

il faut que j'ai le bac maintenant !

si je l'ai je tente l'année prochaine l'epl !

@+

PS: ce matin c'était la philo , j'ai pris le second sujet sur faut-il chercher à tout démontrer ?

merci

oliver_twist · Message par **oliver_twist** » 10 juin 2004, 17:25

Félicitations pour ton admission en PCSI. Et bon courage pour le bac.

Matimo · Message par **Matimo** » 11 juin 2004, 12:00

merci ça fait plaisir !

le combat continu !

<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/boxe2.gif">
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/harley.gif">

Mauritianism · Message par **Mauritianism** » 14 juin 2004, 22:15

Je vois que le sujet lancé par matimo a donné lieu a un grand debat...
je suis en sup (mpsi a Stanislas) et je voulais juste dire que je trouve que pas mal de personne ont exageré a propos de l'ecrit de l'enac. Je l'ai eu, et j'attends actuellement les resultats des entretiens donc je pense parler en connaissance de cause.
Ca ne sert pas a grand chose d'avancer sur le programme pour le concours: je l'ai fait en physique (electromagnetisme) et ca ne m'a servi a rien meme si ca peut rapporter quelques points faciles en debut d'exercices, l'esentiel et de bosser a fond ce que t'as deja vu pendant l'année (les questions qui portent sur la fin du programme ne sont jamais plus de 5). Si on connait bien son cours de debut d'année on a deja 15 à 20 questions assurées.
Alors un conseil, suit des le debut de l'année et puis bosse ton anglais, et tu l'auras ton ecrit...

Lino · Message par **Lino** » 15 juin 2004, 17:26

Mauritianism peux-tu nous confirmer (envore une fois <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ) que tu l'as trouver facil l'ecrit stp
ca me remonte le moral d'entendre ca <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

MiG 22 · Message par **MiG 22** » 15 juin 2004, 18:42

Perso j'ai trouvé les d.l. assez faciles si on connaissait bien son cours, la phys un peu + chaud (vergence d'un miroir jamais vu, c'est encor au programme?) mais faisable et l'anglais vraiment dur.

Mauritianism · Message par **Mauritianism** » 15 juin 2004, 19:32

Oui Lino je te le confirme!
Comme Mig22 le dit,en maths il suffisait de connaitre ses DL, et l'exo sur les suites etait franchemen pas dur, aprés l'exo sur les determinants j'ai pas pu aller bien loin, je les avais pas encore vu. Ca faisait deja un bon nombre de questions tout ca!
En physique l'exo de statique etait chaud, mais l'exo de meca je l'ai deja vu en cours et puis l'electricité etait facile. Il suffisait de gratter des points en thermo!
L'anglais a toujours été mon point fort... Donc...

JoePilot · Message par **JoePilot** » 17 juin 2004, 14:18

Bonjour,

Je voudrais essayer de rectifier les énormités qui ont été étalées dans ce thread au sujet de la prépa (notament de la PT).

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Par contre c'est clair que l'X faut pas trop en rever c'est comme les ENS...seul la creme de la creme des MP* peut y pretendre !!!

</blockquote></td></tr></table></center>
Flyer (pour ne citer que lui, mais d'autres aussi sont très forts pour causer sans savoir)

Contre-exemple:
Dans ma classe de PT (en province), sur 34 elèves, nous avons un admissible à l'X (4 potentiellement au vu des notes, mais un seul l'a effectivement présenté), 5 à L'ENS Cachan (dont deux avec plus de 15 de moyenne), 2 à Centrale Pa, et (je crois) 5 à Centrale Lyon.
Je ne parle pas des 20 admissibles aux Arts & Metiers qui est une école que dédaignent souvent les autres taupes (MP, PSI etc).

La raison en est simple: il n'y a que 1800 PT en france, contre combien de MP, PSI etc?
Les "grands" concours (Mines-Ponts, Centrale-supelec, ENS et X) sont à mon avis *BEAUCOUP* plus faciles à réussir en PT (voire en TSI, les mêmes causes produisant les mêmes effets) qu'en MP ou en PSI.

Autre avantage: Le concours PT se passe sur une unique banque de note, ce qui évite de se retrouver, comme en MP, face à un sujet de maths de l'ENS incompréhensible que seuls les MP* des grands lycées parisiens ont des chances de faire.

Donc arretez de ne jurer que par la MP: si vous ne savez faire que des maths c'est effectivement la bonne voie; si au contraire c'est une discipline qui vous pose quelques soucis (ou qui vous emmerde carrément... Présent! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">) rien n'est perdu pour autant...

P.S.
Vous aurez remarqué que je ne parle que des admissibilités, la raison en est que les résultats des admissions ne tomberont qu'au mois d'aout, et comme il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué...

flyer · Message par **flyer** » 17 juin 2004, 16:19

Mon cher joe pilote,

Deja est ce qu'on se connaitrait par hasard ? (j'ai une petite idee, hum tu es en PT, en province, guillaume ?)

Ensuite je ne cause pas sans savoir comme tu le dis, au contraire je cause de ce que je connais : en l'occurence ce que je disais etait valable pour les prepas MP/PC et un peu PSI car c'est ce que j'ai l'occasion de voir dans mon bahut...

Je ne vais pas m'aventurer a aller sur ton terrain en causant de la PT car je ne connais pas !!! Ceci dit au vu de ce que j'ai fait en SI en MP je pourrai juste dire que certains sont fait pour faire de la SI et d'autres pas !!! Question de gout en somme...(style j'ai horreur de tout ce qui est calcul de mecanique)

La seule regle generale qui prevaut pour les prepas c'est la motivation et le travail !

sans rancune

Baptiste, LFGZ
P.S quand on parle d'ENS c'est ens maths pour les mp, si pour les pt et ca n'a rien a voir de tte facon (sans porter de jugement sur l'une ou sur l'autre)
P.S 2 en y repensant (ok je vais me faire encore fracasser mais c'est pas grave) je me demande si il vaut mieux avoir mis sur son cv d'ingenieur prepa MP(ou PC au choix) ou bien prepa PT, peut etre aucune difference je ne sais pas !

flyer · Message par **flyer** » 17 juin 2004, 16:21

petit ajout pour revenir dans le topic !

Pour faire l'ENAC/EPL on se tamponne du type de prepa...
L'ideal est juste de faire au moins une sup (n'importe laquelle)

alain2004 · Message par **alain2004** » 17 juin 2004, 19:59

Mort de rire!!
Les PT c'est des prépas?
Ah bon j'étais pas au courant...

JoePilot · Message par **JoePilot** » 17 juin 2004, 20:52

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
ok je vais me faire encore fracasser mais c'est pas grave
</blockquote></td></tr></table></center>

Mais non... Qu'est-ce que ce réflexe...? Rhooo...
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Pour ton CV, tout dépend de ce que tu brigue comme place d'ingénieur...

Sans rancune, j'aime bien taper sur les taupins du lycée Carnot <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

Pour revenir dans le topic, pour l'ENAC le type de prépa n'importe pas en effet, du moment que c'est une prépa scientifique. Après, c'est le travail fourni qui fait la différence...

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Mort de rire!!
Les PT c'est des prépas?
Ah bon j'étais pas au courant...
</blockquote></td></tr></table></center>

ça commence à sentir méchamment le troll par ici... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Lino · Message par **Lino** » 17 juin 2004, 21:08

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2004-06-17 16:19, flyer a écrit:

P.S 2 en y repensant (ok je vais me faire encore fracasser mais c'est pas grave) je me demande si il vaut mieux avoir mis sur son cv d'ingenieur prepa MP(ou PC au choix) ou bien prepa PT, peut etre aucune difference je ne sais pas !
</blockquote></td></tr></table></center>

D'après ce qu'on m'a dit la prépa ne change absolument rien étant donné que la formation en école d' ing. est la même.
Pour revenir aux PT je vais meme aller plus loin ou plutot préciser à quelle point le niveau de PT est ''faible '' par rapport aux autre prepas : un gars de ma classe a été pris a JB SAy (la premiere en prépa) avec une moyenne autour de 13 pas de félicitations ni rien bref le bon élève mais loin d' etre excellent ... il n'aurais jamais intégrer la premiere prépa en Mp PC ou PSI ... bref pour etre ingé la PT c'est vraiment une bonne solution mais ily a beaucoup de si donc faut aimer ca un peu quand meme ! lol

++
Lino

JoePilot · Message par **JoePilot** » 18 juin 2004, 09:22

Le niveau des PT n'est pas à proprement plus "faible" que celui des autres prépas (j'ai bien compris ce que tu voulais dire, je ne polémique pas), en revanche la séléction s'y fait sur des bases différentes de la MP: PT, ça veut dire Physique Technologie. Ce qui veut dire qu'on a un bien autre niveau en "SI" que les autres prépas...
Chaque maths SUP/SPE a sa spécificité, En PC tu mets l'accent sur la Chimie, en Mp sur les maths, en PSI sur la physique en en PT sur les sciences indus'.
Si tu te sers des maths comme seul critère de référence, tu masques une partie de la réalité, ce qui se passe quand tu dis que "la MP est meilleure que la PT", ou "le niveau de PT est ''faible '' par rapport aux autre prepas".

Après, savoir si pour piloter un avion, ou entrer chez AF (au hasard <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> ) tu as besoin de savoir calculer des trucs de folie comme ils savent le faire en MP, ou de faire de la dynamique ou de la RDM, dans les deux cas la réponse est non. Les connaissances que tu acquiers en prépa ne te seront utiles presque exclusivement que pour passer tes concours... (au quelques exceptions habitulelle près). Seule la capacité de travail que tu y aura développée (et ce n'est pas rien) restera ensuite, ainsi qu'un peu de culture G.

flyer · Message par **flyer** » 18 juin 2004, 09:29

Mouais pour une fois je suis d'accord avec joe pilot lol
Pour la peine tu m'enmmeneras faire un tour de planeur <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Sinon y a un truc ou il faut faire gaffe c'est ne pas se bousiller la sante en prepa surtout les yeux (et oui les nuits passees a bosser des kholles qui servent a rien les mirettes elles aiment pas)...
Perso j'ai perdu une dioptrie sur un oeil en 2 ans (heureusement j'etais pas bigleux avant)...

Voili

Flyer, LFGZ

Matimo · Message par **Matimo** » 19 juin 2004, 10:36

oula , déjà que mes yeux ne sont pas térribles !

raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

au fait j'aurais voulu savoir si lorsque vous êtiez en sup(ou en spé) vous êtiez en internat ou vos parents habitiez près du lycee ?

moi je vais aller en internat , comme ça j'aurais rien à préparer(genre le repas <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> lol)

merci

Matimo · Message par **Matimo** » 19 juin 2004, 10:47

ha ouais encore un truc :

est-ce quand on est en sup avec les kholles en anglais on progresse ?
parceque parler angalais pdt 1heure (tout seul ?lol) ça doit aider je pense.

et les kholles sont équivalentes en MP et PC ?