Aeronet

Bonjour,

Savez-vous s'il est possible de passer le ppl théorique sans être affilie a un aéroclub mais en ayant une licence FFA ?
J'étais inscrit dans un aéroclub, mais pour des raisons financières, je n'ai pas pu voler, mon adhérence au club a ainsi été reporte d'une année.

Merci !

Bonjour,

Non ce n'est pas possible, puisque tu dois délivrer une attestation de formation lors de ton inscription. L'aéroclub s'engage par cette attestation à t'avoir formé et t'autorise à te présenter à l'examen.

Si tu n'es pas affilié à un aéroclub, tu ne peux pas avoir la dite attestation et donc t'inscrire au théorique.

Bonne journée.

Salut, il me semble que tu peux te former par correspondance. Regarde du coté de gligli ou de la partie ppl de easy atpl. Mais bon le théorique n'est valable que 2 ans et vaut peut être mieux le passer pendant la pratique.

donalir a écrit :Salut, il me semble que tu peux te former par correspondance. Regarde du coté de gligli ou de la partie ppl de easy atpl. Mais bon le théorique n'est valable que 2 ans et vaut peut être mieux le passer pendant la pratique.

Tu peux te former mais pas te présenter (aucun intérêt, sauf de prendre de l'avance), au final ta présentation est soumise à l'autorisation d'un organisme agréé par la DGAC (Aéroclub ou FTO).

Se présenter en candidat libre n'est plus possible.

Réponses claires et précises.
Ca devrait en aider d'autres qui se pose la question.

Merci les gars !

AFO déja bien répondu,
mais il me semble avoir vu, sur le forum Gligli, que le créateur de Gligli avait demandé à la DGAC le statut de FTO pour pouvoir présenter des personnes ayant acheté des forfaits gligli....

Je ne crois pas que ce soit finalisé, mais bon...

A+

Bonjour,

Regarde aussi du côté de ctaero (http://www.ctaero.fr). Il me semble qu'il y a une demande en cours auprès de la DGAC pour pouvoir présenter des candidats. Je ne sais pas où ça en est.

Claude

Erwan a écrit :AFO déja bien répondu,
mais il me semble avoir vu, sur le forum Gligli, que le créateur de Gligli avait demandé à la DGAC le statut de FTO pour pouvoir présenter des personnes ayant acheté des forfaits gligli....

Je ne crois pas que ce soit finalisé, mais bon...

Ce n'est pas tout à fait ça, mais presque : je me suis renseigné pour devenir organisme de formation théorique PPL, à distance forcément, et en rajoutant des cours et un suivi pédagogique digne de ce nom en ligne. Il se trouve que la DGAC ne sait pas bien lire le JAR FCL, et qu'elle croit que l'EASA exige d'être organisme de formation pratique pour pouvoir être aussi organisme de formation théorique. Or, vu que les quelques cours que j'ai mis en ligne représentent moins de 1% des visites du site (vous venez pour bachoter, je le sais ! ), je ne me vois pas me lancer dans une procédure déclaration - refus - tribunal administratif - etc. pour sûrement pas grand chose au final.

Gligli a écrit :Ce n'est pas tout à fait ça, mais presque : je me suis renseigné pour devenir organisme de formation théorique PPL, à distance forcément, et en rajoutant des cours et un suivi pédagogique digne de ce nom en ligne. Il se trouve que la DGAC ne sait pas bien lire le JAR FCL, et qu'elle croit que l'EASA exige d'être organisme de formation pratique pour pouvoir être aussi organisme de formation théorique. Or, vu que les quelques cours que j'ai mis en ligne représentent moins de 1% des visites du site (vous venez pour bachoter, je le sais ! ), je ne me vois pas me lancer dans une procédure déclaration - refus - tribunal administratif - etc. pour sûrement pas grand chose au final.

Et pourquoi tu ne fais pas un deal avec un organisme de formation pratique (un vrai que la dgac aime bien) pour faire tes formations théoriques à distance sous l'égide de leur agrément ? comme ça tout le monde sera content... car l'idée est bonne, incontestablement !

-Tomcat- a écrit : Et pourquoi tu ne fais pas un deal avec un organisme de formation pratique (un vrai que la dgac aime bien) pour faire tes formations théoriques à distance sous l'égide de leur agrément ? comme ça tout le monde sera content... car l'idée est bonne, incontestablement !

Justement parce que ça représente beaucoup de boulot, mais que je ne suis pas sûr que ça intéresse mes utilisateurs. Ça n'a rien à voir avec la DGAC, mais avec la rentabilité de la chose.