tailles réellement importantes?

CHARLIE45 · Message par **CHARLIE45** » 26 déc. 2003, 10:37

j'ai lu la plupart des sujets de ce forum. et partout je vois que pour être pilote de chasse, il vaut mieux être petit que grand, pourtant une femme doit faire minimum 1m60 si j'ia bien compris ... ça peut paraitre normal mais cest pas donné a tout le monde je ne fais que 1m55, est-ce que c'est vraiment un ostacle pour accomplir mon rève ?? et est-ce que même pour les pilotes de ligne il faut faire minimum 1m60 ??

sinon, pour les futurs pilotes de chasses, j'aurai d'autres questions, est-ce qu'il y a bcp de femmes dans cette formation enfin,aux séléections est-ce qu'il y en a??

et j'iamerai aussi savoir tous quelles formations vous avez fait. après le bac, vers quoi vous vous êtes orientés !

merci d'avance

fox one · Message par **fox one** » 26 déc. 2003, 13:34

t fou si tt les pilotes de lignes ferait 1m60, imagine les passagers lol...

fox one · Message par **fox one** » 26 déc. 2003, 13:39

o fait, joyeuses fêtes à tous les eopneux

MIRAGE N · Message par **MIRAGE N** » 26 déc. 2003, 19:02

Mais non c'est pas grave charlie on te mettra des annuaires sous les fesses et de calle en bois pour les palonier ....mdr
bon treve de plaisanterie le mieu pour toi c'est encore d'aller voir le bureau de recrutement le plus proche parce que bon je parle pour moi mais en general les mesure qu'on connait se sont les tailles maximum .... et je ne pense pas que tu trouveras qqun qui puisse te donner cette information .
voila @+ !!

gossbo · Message par **gossbo** » 26 déc. 2003, 23:59

Le plus important c la taille de tes burnes...
LOL Bonne chance !!!!

paolo767 · Message par **paolo767** » 27 déc. 2003, 01:27

Pour ton information Gossbo,
je crois que Charlie c'est une nana....
donc pour les burnes ca va etre dur!
looool
bye
Paolo

CHARLIE45 · Message par **CHARLIE45** » 27 déc. 2003, 09:02

en effet ... je suis une fille donc merci pour cette info mais elle reste sans interet ... enfin, pour moi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

gossbo · Message par **gossbo** » 27 déc. 2003, 10:07

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-12-27 09:02, CHARLIE45 a écrit:
en effet ... je suis une fille donc merci pour cette info mais elle reste sans interet ... enfin, pour moi <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
</blockquote></td></tr></table></center>

Jaguar · Message par **Jaguar** » 27 déc. 2003, 12:37

Bon pour revenir sur une note plus réaliste mais plus pessimiste, j'ai bien peur que ton 1m55 ne soit pas suffisant.... Je ne connais plus bien les barêmes, donc moi aussi je te renvoie à ton BAI, ou plutot, si tu peux, d'appeler le CPEMPN pour le leur demander directement, mais j'ai bien peur que ça ne soit pas bon.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

_________________
"J'ai rempli Rien de ma pensée qui ne pensait rien et contenait tout, et Rien devint Tout.
Le Rien étant sans limites, et le Tout aussi, le Tout continue de se dilater à l'intérieur du Rien.

[ Ce message a été édité par: Jaguar le 2003-12-27 12:37 ]

littlewingM · Message par **littlewingM** » 27 déc. 2003, 13:53

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-12-26 10:37, CHARLIE45 a écrit:
j'ai lu la plupart des sujets de ce forum. et partout je vois que pour être pilote de chasse, il vaut mieux être petit que grand, pourtant une femme doit faire minimum 1m60 si j'ia bien compris ... ça peut paraitre normal mais cest pas donné a tout le monde je ne fais que 1m55, est-ce que c'est vraiment un ostacle pour accomplir mon rève ?? et est-ce que même pour les pilotes de ligne il faut faire minimum 1m60 ??

sinon, pour les futurs pilotes de chasses, j'aurai d'autres questions, est-ce qu'il y a bcp de femmes dans cette formation enfin,aux séléections est-ce qu'il y en a??

et j'iamerai aussi savoir tous quelles formations vous avez fait. après le bac, vers quoi vous vous êtes orientés !

merci d'avance
</blockquote></td></tr></table></center>
salut miss!
hé bé pour question taille, il me semble que la taille minimale pour être chassou est 1m60, désolée, mais bon tu peux encore grandir (tu n'as "que" 16 ans, donc ...).
J'ai un copain pilote sur F1,qui est vraiment pas très grand, et son père, ancien pilote militaire n'avait pas pu faire chasse car trop petit!
Enfin, pour lever tout doute possible, le mieux serait que tu appelles un CEMPN (Metz, Toulon, Paris...)pour leur poser la question. Si tu peux attendre jusqu'au 27/01, comme je vais au cempn de toulon, je pourrai leur demander.
Et en ce qui concerne les burnes...si tu es une nana, tu ne peux certes, pas en avoir physiquement <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif"> mais mentalement, si!
allez, ne désespère pas!
à bientôt!

benkiki · Message par **benkiki** » 28 déc. 2003, 19:42

et si on mesure 1, 2 ou 3 cm de trop on peut pas etre "repeché"?
Si on a de bons résultats a tous les tests?

littlewingM · Message par **littlewingM** » 28 déc. 2003, 22:52

nan désolée , c'est 1m96 en taille max pour la chasse, et si tu fais plus, ben tu risques de laisser tes jambes dans le cockpit en cas d'éjection...
Et les pilotes qui font plus d'1m90 se sentent déjà assez à l'étroit comme ça tu sais...j'en connais un qui fait 1m92, hé ben il est inapte F1, c'est trop petit pour lui, alors il est sur 2000... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Jaguar · Message par **Jaguar** » 29 déc. 2003, 00:34

Ba le 2000 y a pire <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

mais c'est vrai, je mesure 1m90, et pour certaines mesure sje suis passé ric-rac (le tibia est passé à 5 milimètres près)
Mais si tu es un peu trop grand mais que tout le reste est bon et que tu as de bons résultats, tu peux obtenir une aptitude "transport" (que j'imagine aussi être valable pour les hélico?), ce qui est déjà très bien <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

_________________
"J'ai rempli Rien de ma pensée qui ne pensait rien et contenait tout, et Rien devint Tout.
Le Rien étant sans limites, et le Tout aussi, le Tout continue de se dilater à l'intérieur du Rien.

[ Ce message a été édité par: Jaguar le 2003-12-29 00:35 ]

benkiki · Message par **benkiki** » 29 déc. 2003, 12:51

je fais 1m92 et j'ai peur de me faire recaller a cause de ça.
Mais pour le etre ds le transport faut pas etre "apte" pour la chassse?

littlewingM · Message par **littlewingM** » 29 déc. 2003, 14:24

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-12-29 12:51, benkiki a écrit:
je fais 1m92 et j'ai peur de me faire recaller a cause de ça.
Mais pour le etre ds le transport faut pas etre "apte" pour la chassse?

nan, y'a des pilotes qui perdent aussi leur aptitude chasse au cours de l'exercice de leurs fonctions (blessures graves...) mais c'est déjà arrivé qu'ils soient reconvertis dans le transport.
T'inquiètes pas si tu mesures 1m92, le Baz0991 aussi, et il est PN sur du 2000, alors... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
biz, croisons les doigts!
à bientôt

</blockquote></td></tr></table></center>

notso · Message par **notso** » 29 déc. 2003, 14:24

ba non puisque ce qui ne sont pas aptent pour la chasse sont redirigés vers le transport.ya qd meme une différence entre un cockpit de 2000 et celui d'un transall ou d'un hercule. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_rolleyes.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

mais je me demandais ya bien une marge pour la taille du pilote et le cockpit,je veux dire Jaguar tes passé ric rac pour 5 mm seulement mais par ex une personne qui aura 1 mm de plus que la norme ne laissera pas forcement ses jambes dans le cockpit par rapport à une personne qui a 1 mm de moins que la norme?Je sais pas si je me suis bien fait comprendre( <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> ) mais si qq'un peut méclairer ce serait sympa.

Bombcat · Message par **Bombcat** » 29 déc. 2003, 14:26

bonne question!
pour donner 1 réponse je crois que non.si au niveau de la taille ou du dos il y a 1 problème pour l'aptitude chasse et donc siège éjectable tu peux toujours devenir pilote de transport

benkiki · Message par **benkiki** » 30 déc. 2003, 11:36

bizarre ça:
je croyais que pour etre ds les transports il fallait a tt prix etre apte a la chasse...
cad qu'un pilote de transport pouvait devenir chasse...

bizarre

littlewingM · Message par **littlewingM** » 30 déc. 2003, 13:47

tête de muuuuuuuuuuuuuuuule!
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">
puisqu'on te le dit!t'es pas obligé d'être apte chasse pour faire du transport!!!

Hannah · Message par **Hannah** » 30 déc. 2003, 16:13

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>
Le 2003-12-26 10:37, CHARLIE45 a écrit:
j'ai lu la plupart des sujets de ce forum. et partout je vois que pour être pilote de chasse, il vaut mieux être petit que grand, pourtant une femme doit faire minimum 1m60 si j'ia bien compris ... ça peut paraitre normal mais cest pas donné a tout le monde je ne fais que 1m55, est-ce que c'est vraiment un ostacle pour accomplir mon rève ?? et est-ce que même pour les pilotes de ligne il faut faire minimum 1m60 ??

</blockquote></td></tr></table></center>
ENfin c'est pas tres clair meme au CEMPN LA taille mini accpepter normalement et 1m60dans tout les corps de larmée je crois. Cependant j'ai une ami qui a le meme probleme que toi elle a telephoner au CEMPN de ¨Paris et aprioris il n'ont pas donner de réponse présise...