Aeronet

Bonsoir à toutes et à tous, voici le corrigé de l'épreuve d'anglais, avec les articles originaux:

Articles :
http://www.theguardian.com/business/201 ... ing-nation
http://www.theguardian.com/film/2013/ja ... movie-star
http://www.theguardian.com/society/2013 ... -world-war
http://www.theguardian.com/education/20 ... nd-chinese
http://www.theguardian.com/commentisfre ... l-networks
http://www.theguardian.com/world/2013/j ... tro-strike
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-22775574
http://www.bbc.com/news/uk-england-hampshire-22765041



Réponses :
1 D
2 B
3 D
4 C
5 B
6 A
7 C
8 B
9 B
10 A

11 B
12 E
13 A
14 B
15 D
16 B
17 E
18 A
19 D
20 B

21 B
22 E
23 A
24 C
25 A
26 D
27 B
28 A
29 E
30 B

31 B
32 B
33 E
34 B
35 A
36 E
37 B
38 D
39 A
40 A

41 E
42 D
43 E
44 B
45 A
46 A
47 E
48 A
49 C
50 A

51 B
52 E
53 D
54 A
55 B
56 B (phrase tirée d'un autre article)
57 C
58 B
59 B (phrase tirée d'un autre article)
60 D (phrase tirée d'un autre article)

61 D
62 A
63 C
64 D
65 E
66 C
67 D
68 A
69 E
70 B (l'article utilise "confront", mais grammaticalement "confronts" est la seule proposition juste)

71 B
72 B
73 E
74 B
75 E
76 E (la phrase n'est pas exactement la même mais le réponse devrait l'être)
77 B
78 A
79 C
80 C



Contrairement à son habitude, l'ENAC a cette année exclusivement tiré les articles de revues britanniques alors que le New York Times fait généralement plusieurs apparitions.

Merci !
Je l'ai trouvé plutôt compliqué avec pas mal de vocabulaire un peu spécifique... En tout cas plus que les autres années. Et vous ?

Plus compliqué c'est sur, il fallait vraiment maitriser le voc... Ca te fait combien ?

10,75... Alors que j'ai eu 17,5 à ICNA et 16 à EPL l'année dernière --'

Ah ouais chaud ! Personnellement je partage totalement votre avis, il était vraiment dur sur certains mots...

La difficulté est élevée d'un cran cette année je suis d'accord... Beaucoup de collocations et de vocabulaire spécifique !
Je fais les comptes...

Agggrrhh je bute encore sur l'anglais 😡 alors que j'avais fai le job en maths et physique... Fallait avoir un boirai de dingue pour atteindre le 10 franchement alors que en refaisant celui de l'année dernière j'atteignais le 12 13 sans soucis... Vraiment bâtard ce sujet!

Oh mince :/ et Hugo ça te fait quoi ?

C'est sur que c'était dur mais ça l'était pour tout le monde c'est ce qu'il faut se dire !

Je pense avoir environ 16... Mais j'ai 1h30 de RER tous les jours que j'occupe à lire des articles anglophones.

Je suis d'accord avec vous : sujet beaucoup plus dur que ceux des années précédentes !
On a l'impression de voir l'anglais de EPL/2005

Alexou a écrit :Je suis d'accord avec vous : sujet beaucoup plus dur que ceux des années précédentes !
On a l'impression de voir l'anglais de EPL/2005

Que ca soit EPL ou ICNA, il semblerait que la hausse des barres l'an dernier ne soit pas bien vue.. Il semblerait qu'ils aient décidé d'y remédier

Bonjour

Merci à MrHugo et OscarJuliet pour les corrigés. Est-ce que l'un (e) de vous aurait aussi conservé les questions?
Je suis prof d'anglais et j'entraîne mes élèves sur les annales .... et j'apprécie d'avoir les sujets avant qu'ils soient publiés officiellement.
merci d'avance!

Ma question vaut aussi pour les épreuves ICNA...

PS: "savvy" n'est pas si difficile: on trouve "computer-savvy" "technology-savvy": quelqu'un qui se débrouille dans un domaine particulier...

Je confirme les bonnes réponses sur des passages non présents dans l'article d'origine: 56 B (to prop up: soutenir); 59 B (to keep afloat) et 60 D (to dig one's heels in, ou dig in one's heels: se buter, s'arc-bouter); la forme correcte pour 70 B est bien "confront" car c'est un subjonctif, comme après les verbes "demand" "insist" "request" "recommend" et dans l'expression (God save the queen); mais le présents de l'indicatif ("confronts") est acceptable; le subjonctif a probablement été jugé trop difficile par le concepteur du sujet...