Aeronet

Bonjour tout le monde,
Je me lance pour la physique 16, c'est mes réponses donc il y a des erreurs, j'éditerai le message pour inclure vos corrections et les autres questions

1- AD
2- E (j'ai 30µT) EDIT : c'est sûrement C, "500 spires par unité de longueur" et la formule donnée qui induisait en erreur
3- B
4- A
5- A
6- E

7- AC
8- AC
9- C
10- A
11- C
12- E (j'ai 17kJ)

14- AD
15- B
16- AD
17- C

19- C
20- C
21- C
22- D (réponse de InphOrly)
23- A (réponse de InphOrly)

25- D
26- C
27- D
28- B
30- A

33- D
34- B
35- C
36- E

En espérant que ça se soit bien passé pour vous

Hey, salut !
Je n'ai pas trouvé pareil que toi partout alors je vais certainement publier mes réponses (celles ou je suis plus ou moins sure)

1AD
2 j'ai trouvé E aussi, mais ça m'a semblé bizarre, un application numérique fausse des la deuxième question c'est pas très gentil..
3 Euh... J'ai vu ça dans mon cours, j'ai hésité entre A et B
4D
5A
6E (ça aussi c'est étrange)
7 AC
8...
9C
10A
11C
12 j'ai trouvé W>0 mais j’ai pas vérifié si c'était bien 1,7kJ
13D
14..
15B
17C
18C
19 les rayons lumineux doivent être a coup sur très peu inclinés mais c'est tout ce que je sais
20C
21C
22E je crois que j'ai trouvé 7,5 dioptries
23E cf q20, les longueurs ne changent pas ( et c'est la que j'ai trouvé ça louche, deux réponses E d'affilée)
25D
26E la même équation que dans le C, sauf que c'est une droite
28B
29C
30 Je suis pas sure d'avoir compris ce qu'il fallait faire...
31C
32B
33D
...
Voila Voila

Je trouve que cette année le sujet de physique (celui de maths aussi un peu d'ailleurs) était largement à l'avantage des spé ! 12 questions plutôt faciles (sauf 2-3) de thermo/induction ça fait beaucoup !

Je pense qu'a moins d'être un génie, le concours est difficilement abordable en sup ( les profs m'avaient prévenus l'année dernière, mais ca ne m'a pas empeché de me ruer sur le concours avec impatience)

Pour la 19 en effet j'hésite, faudra vérifier. edit : check wikipédia, il faut aussi que les rayons soient proches de l'axe optique.
21 : un grandissement en dioptries? et puis t'as trouvé OA'=20cm, donc le grandissement transversal vaut 40/20=2, comment as-tu trouvé 7.5?
28 : la formule de base c'est q*(v x B), ("x" est bien sûr le produit vectoriel) et ici la charge est celle d'un électron donc -e, non?

Pour la 28 je suis d'accord avec toi, c'est ce que j'ai sur ma feuille en plus...
Et pour la 21 j'ai juste melangé toutes les questions... Voila c'est corrigé mais je pense que je ferai mieux d'aller me coucher...

C'est bien ce que je me disais, la fatigue!
Si d'autres ont des corrections/confirmations à apporter n'hésitez pas

Pour la question 2 du coup, moi j'ai mis 60 uT, je me suis dit qu'ils demandent une valeur approximative, je sais qu'on a un facteur 2 mais je pensais que la question portait plutot sur l'ordre de grandeur, du coup vous pensez que c'est plutôt C ou E ?

A mon avis si la question portait sur l'ordre de grandeur ils auraient mis juste des puissances de 10, comme pour les questions suivantes.

Pour la question 2 j'ai trouvé la valeur 60 µT sans approximation : avez-vous pensez à faire le 500 spires/unité de longueur * la longueur (2 m) ?

Pour la 28, la charge est -e et le produit vectoriel de ez par ey est -ex donc finalement on aurait plutot F = ev0B = ev0 x B (depuis quand x est un produit vectoriel ?) Réponses C et D donc..

Êtes-vous sûrs pour la réponse 26E ? J'ai répondu 26 C pour ma part et j'ai pu trouver 27 D par la suite.

Pour résumer, les réponses que j'ai données et qui ne sont pas abordées dans le corrigé plus haut :

22 D
23 A
34 B (édité depuis publication suite à un nouveau calcul)
36 E (rapport 10^10 fois plus faible)

Re-bonsoir, selon moi
Q2, j'ai mis E, effectivement 30 est à un coefficient 2x les réponses proposées. cf indication dans les consignes sur les valeurs approchées
Q3, le champ magnétique terrestre est en 10^-5, donc rapport de 1
Q4, champ magné sur l'axe = 30micron / env 10T en IRM, du coup rapport 10^-6

Par ailleurs je trouve :
34A
35C
36C

Bonne soirée et bon courage pour les IESSA demain

juleiin a écrit :depuis quand x est un produit vectoriel ?

depuis que c'est écrit en tête d'énoncé

Question 34, j'ai vérifié les AN en rentrant avant de poster les réponses, j'ai pu me tromper mais il me semble bien que c'est 34 B

Pff ils sont chiants, vecteurs en gras et produit vectoriel = X ok....

Reponses B et D du coup

28- D, donc on aurait F colinéaire à B malgré le produit vectoriel?

InphOrly a écrit :Pour la question 2 j'ai trouvé la valeur 60 µT sans approximation : avez-vous pensez à faire le 500 spires/unité de longueur * la longueur (2 m) ?

quelqu'un pour confirmation ?

Oui, dans le sujet c'est bien 500 spires par unité de longueur donc c'est bien 60 microtesla.

Effectivement je retrouve bien ca

Mach-1 pour la 26 avec du z au carré ça peut difficilement être une droite, donc je mettrai 26 C. C'est logique puisque tu envoie ton électron dans le sens des Ez et ton champ E est porté par Ex donc ta particule va être déviée