Aeronet

Perso j'ai pas perdu mon temps en lisant The Guardian cette année

Texte 1: https://www.theguardian.com/world/2016/ ... macht-frei

C C E A B B E D C A

Texte 2: https://www.theguardian.com/environment ... ir-centres

B A E C E C B E C D

Texte 3: https://www.telegraph.co.uk/news/2016/1 ... es-plunge/

A B D B E C D A C E

Texte 4: https://www.independent.ie/business/tec ... 71736.html

C B C D D D C B E B

Texte 5:https://www.nytimes.com/2016/12/06/heal ... -kids.html

B D E A C C B E A D

Texte 6: https://www.nytimes.com/2016/12/06/worl ... rmany.html

A D E C B A D D E B

Texte 7: https://www.theguardian.com/business/20 ... -oleary-eu

C D D D A E E B B C

Texte 8: https://www.independent.co.uk/news/worl ... 60021.html

B C C A E D A B D La dernière n'existe pas dans l'article d'origine mais je serais prêt à parier que c'est a B

Merci beaucoup ! T'as été plus rapide que moi pour la mettre en ligne
J'ai mis B aussi pour la dernière et je suis quasi certain mais bon faut voir...
Ca me fait un "petit" 15,25 pour moi

Je comprends pas en quoi "prevent" n'est pas une réponse valable...à la place de "avoid" (dans l'article sur Angela Merkel). C'est même plus adapté étant donné que c'est une précaution, pas une mesure de dernière minute...

Bonsoir,
Je passe ICNA la semaine prochaine et j'aimerai bien m’entraîner sur le sujet EPL de cette année. Serait-il possible de publier (ou de m'envoyer) le sujet par photo ?

Édit

Ancap a écrit :Je comprends pas en quoi "prevent" n'est pas une réponse valable...à la place de "avoid" (dans l'article sur Angela Merkel). C'est même plus adapté étant donné que c'est une précaution, pas une mesure de dernière minute...

Je pense que c'est parce que "prevent" doit être suivi de "from" à un moment ou un autre.

Ils26L a écrit :

Ancap a écrit :Je comprends pas en quoi "prevent" n'est pas une réponse valable...à la place de "avoid" (dans l'article sur Angela Merkel). C'est même plus adapté étant donné que c'est une précaution, pas une mesure de dernière minute...

Je pense que c'est parce que "prevent" doit être suivi de "from" à un moment ou un autre.

https://www.linguee.fr/anglais-francais ... thing.html

Absolument pas.

Ancap a écrit :

Ils26L a écrit :

Ancap a écrit :Je comprends pas en quoi "prevent" n'est pas une réponse valable...à la place de "avoid" (dans l'article sur Angela Merkel). C'est même plus adapté étant donné que c'est une précaution, pas une mesure de dernière minute...

Je pense que c'est parce que "prevent" doit être suivi de "from" à un moment ou un autre.

https://www.linguee.fr/anglais-francais ... thing.html

Absolument pas.

Ok je pensais...

Bonjour !


J'ai fais une petite erreur lors de l'épreuve d'anglais, j'ai remplis par inadvertance la case n°81, je me suis rendu compte de mon erreur, j'ai donc noirci toutes les cases (comme si je voulais annuler la question), dans le sujet il est écrit qu'il ne faut en aucun cas remplir les cases allant de 81 à 100.

Donc la je sais pas trop quoi faire, envoyer un mail ou bien attendre !

(Ceux qui l'ont passé à Montpellier me reconnaîtront surement aha !)

Envoie un mail, ça te coute rien

Yanis04 a écrit :Merci beaucoup ! T'as été plus rapide que moi pour la mettre en ligne
J'ai mis B aussi pour la dernière et je suis quasi certain mais bon faut voir...
Ca me fait un "petit" 15,25 pour moi

Comment tu calcules?

Crazyspoon a écrit :

Yanis04 a écrit :Merci beaucoup ! T'as été plus rapide que moi pour la mettre en ligne
J'ai mis B aussi pour la dernière et je suis quasi certain mais bon faut voir...
Ca me fait un "petit" 15,25 pour moi

Comment tu calcules?

-0,25 par mauvaise réponse

15,25 pour moi, un peu déçu il était plus facile que les années précédentes je trouve

Merci pour les articles

dypreclind a écrit :

Crazyspoon a écrit :

Yanis04 a écrit :Merci beaucoup ! T'as été plus rapide que moi pour la mettre en ligne
J'ai mis B aussi pour la dernière et je suis quasi certain mais bon faut voir...
Ca me fait un "petit" 15,25 pour moi

Comment tu calcules?

-0,25 par mauvaise réponse

Est ce qu'on est sûrs de ça? Si je compte comme ça pour l'épreuve de l'an dernier je suis loin du compte.

Perso j'ai compté comme ça pour l'épreuve de l'an dernier. J'avais compté 12 et ma note affiché lors des résultats c'était 12. Donc je pense que c'est bien 0,25 par bonne réponse

Oui 0,25 or bonne réponse mais est ce que c'est bien -0,25 par mauvaise ?

Gaët-63 a écrit :Oui 0,25 or bonne réponse mais est ce que c'est bien -0,25 par mauvaise ?

C'est 0 point, c'est pas à points négatifs. Sur une question t'as +0,25 ou 0

Ah oui d'accord merci, ça correspond bien à ce que je pensais.

Yanis04 a écrit :

Gaët-63 a écrit :Oui 0,25 or bonne réponse mais est ce que c'est bien -0,25 par mauvaise ?

C'est 0 point, c'est pas à points négatifs. Sur une question t'as +0,25 ou 0

Oui oui une mauvaise réponse c'est 0 pas -0,25. Je disais -0,25 dans le principe où tu part de 20 et qu'à chaque mauvaise réponse tu soustrais 0,25 pour calculer ta note ce qui revient au même

Ils26L a écrit :

Ancap a écrit :

Ils26L a écrit : Je pense que c'est parce que "prevent" doit être suivi de "from" à un moment ou un autre.

https://www.linguee.fr/anglais-francais ... thing.html

Absolument pas.

Ok je pensais...

Les deux s'utilisent seulement en règle général mieux vaut utiliser avoid + verbe ING que prevent + verbe ING. Avoid est souvent suivi d'un verbe gérondif alors que prevent est souvent suivi d'un groupe nominal.