EPL/S 2019 Physique
Modérateurs : oliver_twist, Jarod501
EPL/S 2019 Physique
Hello à tous !
Voici mes réponses de l’epreuve de physique, n’hesitez pas à corriger !
Je l’ai trouvé un peu plus corsé que l’annee dernière mais ça restait abordable
1) D
2) C
3) C
4) C
7) D
A
13) AD
14) B
15)
16) AD
17) AC
18) BC
19) AD
20) C
21)
22) B
23) A
24) B
25) A
26)
27) AD
28) AC
29)
30) C
31) A
32) C
33) D
34) A
Voici mes réponses de l’epreuve de physique, n’hesitez pas à corriger !
Je l’ai trouvé un peu plus corsé que l’annee dernière mais ça restait abordable
1) D
2) C
3) C
4) C
7) D
A
13) AD
14) B
15)
16) AD
17) AC
18) BC
19) AD
20) C
21)
22) B
23) A
24) B
25) A
26)
27) AD
28) AC
29)
30) C
31) A
32) C
33) D
34) A
Voici mes réponses: (je l'ai trouvé aussi simple que l'année dernière)
1) D
2) C
3) C
4) C
5) E
6)
7) D
8 )
9)
10)
11)
12)
13) AD
14) A (Et=-Et.ez car on dit que Et est orienté vers le bas et que ez est orienté vers le haut donc ma=-qEt.ez)
15) B
16) AD
17) AC
18 )
19) AD
20) C
21)
22)
23) A
24)
25) A
26) C
27) AD
28 ) AC
29) BC
30) C
31) A
32) C
33) D
34) A
35)
36)
1) D
2) C
3) C
4) C
5) E
6)
7) D
8 )
9)
10)
11)
12)
13) AD
14) A (Et=-Et.ez car on dit que Et est orienté vers le bas et que ez est orienté vers le haut donc ma=-qEt.ez)
15) B
16) AD
17) AC
18 )
19) AD
20) C
21)
22)
23) A
24)
25) A
26) C
27) AD
28 ) AC
29) BC
30) C
31) A
32) C
33) D
34) A
35)
36)
Modifié en dernier par Yanis04 le 16 avr. 2019, 11:35, modifié 1 fois.
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 10
- Enregistré le : 10 mars 2019, 20:51
- Âge : 24
Le Newton c’est kg.m.s^-2 et la question n’etait Pas l’unte De alpha mais celle du coefficient de viscosité ☺️antoinegto a écrit :excusez moi mais Newton = kg.m^2.s-2 = alpha * m.s-1 => alpha en kg.m*s-1 donc C pour la premiere question, corrigez moi si j'ai faux quelque part mais bon.
Newton = kg.m.s-2antoinegto a écrit :excusez moi mais Newton = kg.m^2.s-2 = alpha * m.s-1 => alpha en kg.m*s-1 donc C pour la premiere question, corrigez moi si j'ai faux quelque part mais bon.
Il faut faire de l'analyse dimensionnelle pour pas s'embrouiller et pas de l'analyse aux unités. Et on demande l'unité de n et pas de alpha
F=m*a=m*v/t or F=alpha*v=n*D*v donc n=m/(D*t) donc n en kg.m-1.s-1
Modifié en dernier par Yanis04 le 16 avr. 2019, 19:29, modifié 1 fois.
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 10
- Enregistré le : 10 mars 2019, 20:51
- Âge : 24
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 19
- Enregistré le : 01 sept. 2018, 13:20
Hello à tous !
Pour ma part j'ai mis
2) c
3) c
4) c
5) a (valeur vérifiée à la calculette, à moins d'une erreur d'unité je pense que c'est bon)
7) E (j'ai trouvé sini=(n^2 - sin(i')^2)^1/2 mais j'avoue que toute l'optique reste un mystère...)
10) B
11) E (j'ai trouvé comme la C mais avec un + et non un moins)
12) C
13) A et D
14) A
15) E
16) A D
19) A D
20) C
21) E
22) B
23)A
24) B
28) A C
31) A
32) C
33) D
34) A
35) D (mais là je doute franchement...)
Pour ma part j'ai mis
2) c
3) c
4) c
5) a (valeur vérifiée à la calculette, à moins d'une erreur d'unité je pense que c'est bon)
7) E (j'ai trouvé sini=(n^2 - sin(i')^2)^1/2 mais j'avoue que toute l'optique reste un mystère...)
10) B
11) E (j'ai trouvé comme la C mais avec un + et non un moins)
12) C
13) A et D
14) A
15) E
16) A D
19) A D
20) C
21) E
22) B
23)A
24) B
28) A C
31) A
32) C
33) D
34) A
35) D (mais là je doute franchement...)
EPL19
Salut à tous,
pour la question 13, relative à Et. Je suis peut être un peu chiant ou pas malin, mais bon charge négative donne un champ négatif.
Est-ce écrit quelque part que c'est la norme? NON. Alors franchement c'est ambigu, j'ai préféré répondre E.
Je suis le seul? Franchement c'est pénible d'avoir des choses comme ça.
D'ailleurs, si on suit la formule question 13, je cite
Je me suis bien fait avoir sur ce coup là, et hop 3 questions perdues.
Il me semble en plus conventionnel, que quand on note un vecteur F , sur une direction, on note F sa composante en valeur algébrique, comme en électromagnétique par ex.
pour la question 13, relative à Et. Je suis peut être un peu chiant ou pas malin, mais bon charge négative donne un champ négatif.
Est-ce écrit quelque part que c'est la norme? NON. Alors franchement c'est ambigu, j'ai préféré répondre E.
Je suis le seul? Franchement c'est pénible d'avoir des choses comme ça.
D'ailleurs, si on suit la formule question 13, je cite
C'est curieux... Sachant que Fe = Q*q/4*pi*Eo*R² on obtient, sachant que q/|q| = signe de q, Fe= signe de q * Q/4*pi*Eo*R² ce qui est faux, que vient faire le signe de petit q là dedans!!! Cela fonctionne si on considère que cette "valeur" est la norme, mais bien sûr ce n'est pas écrit..On précise que la charge électrique Q exerce une force électrostatique de valeur Fe sur une autre charge électrique q, alors cette dernière est soumise à un champ électrique de valeur Fe/|q|
Je me suis bien fait avoir sur ce coup là, et hop 3 questions perdues.
Il me semble en plus conventionnel, que quand on note un vecteur F , sur une direction, on note F sa composante en valeur algébrique, comme en électromagnétique par ex.
2018 : échec écrits
2019 : échec PSY1
2020 : ...
2019 : échec PSY1
2020 : ...
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 10
- Enregistré le : 10 mars 2019, 20:51
- Âge : 24
J'ai donné le sujet à ma prof de physique tout à l'heure en lui demandant de le corriger, si jamais elle me le rend avant les vacances vendredi j'essaierai de le poster ici
"Seul l'inconnu épouvante les hommes. Mais, pour quiconque l'affronte, il n'est déjà plus l'inconnu." Saint-Exupéry, Terre des Hommes
-MPSI Chaptal
-EPL/S 19 : Admis
-MPSI Chaptal
-EPL/S 19 : Admis
-
- Elève-pilote posteur
- Messages : 2
- Enregistré le : 03 juin 2018, 10:06
- Localisation : France
- Âge : 24
Je trouve également que le sujet était ambigu pour la partie sur les Forces centrales :
Il était bien précisé que le satellite était en mouvement circulaire .
Ainsi sa vitesse est Rw eo .
Et donc son énergie potentielle effective est uniquement Ep = - GmM/R ou R est le rayon autour de la Terre d'après l'enoncé
Donc selon moi , aucune réponse ne convient ni dans la 27 ni dans la 29 , ou bien ai-je tord ?
Il était bien précisé que le satellite était en mouvement circulaire .
Ainsi sa vitesse est Rw eo .
Et donc son énergie potentielle effective est uniquement Ep = - GmM/R ou R est le rayon autour de la Terre d'après l'enoncé
Donc selon moi , aucune réponse ne convient ni dans la 27 ni dans la 29 , ou bien ai-je tord ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message