Tu confonds peur et action, prévention. La peur, te rend inapte à aller de l'avant ou prendre des décisions.cap231 a écrit : ↑01 juil. 2020, 01:49 J’ai surtout l’impression que l’aviation est attaquée parce que c’est le symbole du progrès technique, de la vitesse, de la mondialisation et de l’exclusivité. Des valeurs historiquement rejetées par le courant écologiste. Ce qui est étonnant c’est que ce courant de pensée n’est pas nouveau, ça fait bien plus d’un demi siècle que l’on sait que le pétrole ainsi que la planète ne sont pas infinis, et que le réchauffement par GES est une réalité. Alors pourquoi un tel regain maintenant? J’ai l’impression que la peur est beaucoup plus facile à diffuser de nos jours qu’il y a 50 ans (vive le numérique!). Un nombre croissant de la population a une peur panique du réchauffement, dont le parallèle avec une prophétie apocalyptique est de plus en plus frappant. En plus d’être devenu un dogme irréfutable, il a une date précise, 2050.
La prévention, la conscience, te permet de mener et décider.
Tu soulèves ces questions car cela te dérange dans ta vie personnelle et tu préfererais laisser cela aux générations suivantes pas vrai ?
si on sait tous que les ressources sont finis, alors pourquoi cela te dérange de prendre des actions maintenant ? tu préfères plus tard ou jamais ?
Il faut bien un début non?
argument pas valable...l'instabilité ? le PIB qui s'effondre ? c'est un peu ce qu'on vit ces 10 dernières années non ? On est rentré dans l'ère de crises systémiques.
On a DEJA une instabilité au niveau des revenus (gilets jaunes) des gens qui galèrent pour vivre un minimum, des incendies (cf en Suède dernièrement) qui sont causés à cause du RC. Alors ça fait sourire d'affirmer que la décroissance est source d'instabilité (as tu des preuves ??) alors qu'on est en PLEIN DEDANS !c'est quoi le covid ? de l'instabilité du à la mondialisation à outrance.
argument de ceux qui veulent rien faire en fait. Que proposes-tu ? augmenter le traffic aérien 5% par an aussi ?
c'est surement bien mieux de produire du vin que d'implanter des usines en Chine , tu ne crois pas ?cap231 a écrit : ↑01 juil. 2020, 01:49 Lorsque les Français auront compris qu’ils ne sont plus les chefs d’orchestre sur la planète, peut-être qu’ils réaliseront que la seule solution en leur pouvoir est de faire ce qu’ils savent déjà faire, produire du bon vin (pour l’optimisme) et des brevets (pour le CO2).
que proposes-tu encore une fois, si t'es contre la décroissance ?
tu crois en la science ? bah c'est ballot mais beaucoup de scientifiques alertent sur les espèces en voie de disparition et proposent une décroissance.
Décroissance ne veut pas dire moins d'emplois, ça veut dire faire une économie plus rationnelle et non que financière, abstraite, qui n'est pas au service de la population, mais l'inverse.
Aurélien (astrphysicien) répond exactement en partie à ton post