Venez vite à Millau avant que ça ferme

[Jacques Lévêque]

Un nouveau projet photo voltaïque, encore flou, menace de nouveau notre aérodrome de Millau, en attendant nous avons créé un site à destination des pilotes étrangers pour faire comprendre aux élus locaux qu'un aérodrome est utile.
www.larzac-airport.com

[parparin]

Pourquoi toujours mettre des titres catastrophes, si ça va fermer à quoi cela sert'il de venir ?

Je préférais le côté positif... viewtopic.php?f=8&t=44343

Maintenant c'est une destination que j'aimerai faire.

Quant aux photovoltaïques, beaucoup d'aérodromes devraient en intégrer dans l'avenir, seul moyen de garder un aérodrome "rentable, utile" et non destructible.

Des dossiers sont en études actuellement.

Bonne chance

[jrkob]

@Jacques Lévêque pour être clair, ce projet photo-voltaïque signifierait-il nécessairement la fermeture de l'aérodrome ?

Ci-dessous un exemple de cohabitation à Aubenas entre l'aérodrome et une ferme photo-voltaïque.

[parparin]

Il est très clair que le photovoltaïque sera le sauveur des aérodromes, surtout ceux menacés de fermeture, comment un Maire pourrai justifier le refus d'une centrale photovoltaïque qui alimente l'aérodrome et sa ville ou bâtiments publics, surtout aujourd'hui.

Une centrale photo et fini la crainte de la fermeture. Les concessions sont de l'ordre de 30 ans mini. Avec un bail amodié on peut aller jusqu'à 99 ans.

Bien sûr il faut un accord de la DGAC, en plus du reste habituel (Permis de construire ect...) ça se fait pas en un clin d'œil.

La problématique le reflet (tour et pilote) et le dégagement. Mais avec des études ça se fait.
A+

[Johas]

La problématique le reflet (tour et pilote) et le dégagement. Mais avec des études ça se fait.

Je ne vois pas trop la problématique du reflet. En général, ce n'est pas hyper réfléchissant, les panneau solaires, si ?
En revanche, ça pourrait créer de la légère turbulence, la couche d'air au-dessus de la ferme de panneaux n'étant pas homogène avec l'alentour.

[Jacques Lévêque]

Le problème est qu'une centrale solaire necessite la création d'une ligne moyenne ou haute tension jusqu'à un poste source pour évacuer la production électrique et le coût de cette ligne ne s'amortit que si l'on maximise la surface solaire.

TOTAL Energies a déjà plusieurs projet photo voltaïques sur des aérodromes et propose des loyers aux collectivités locales d'autant plus élevés que la surface est importante puisque la rentabilité s'accroit dans ce cas.

A Millau nous avons déjà subit il y a trois ans une tentative de fermeture avec tranformation de l'aérodrome en centrale solaire, c'est en menaçant d'attaquer le PLUI qui prévoyait cette suppression que les élus ont fait marche arrière.

Mais le projet revient cette année avec une modification du PLUI prévu dès 2023, des négociations sont en cours entre TOTAL et les élus locaux sans que nous soyons conviés au delà de la réunion d'information préléminaire.

Tout dépend en fait de l'intérêt que les élus locaux portent à leur aérodrome, à Millau une forte majorité y est hostile.

[parparin]

Je ne vois pas trop la problématique du reflet. En général, ce n'est pas hyper réfléchissant, les panneau solaires, si ?

Si ça l'est quand même au point que la DGAC recommande de mettre des panneaux mobiles, donc qui tournent avec le soleil.
Le réfléchissement est l'ennemi du panneau solaire, mais la plaque de verre qui recouvre les cellules de silicium renvoient la lumière. Il y a donc un compromis sur les panneaux.
Un ingénieur US est en train de faire des recherche pour démontrer qu'un miroir améliorerait le rendement des panneaux.

En revanche, ça pourrait créer de la légère turbulence, la couche d'air au-dessus de la ferme de panneaux n'étant pas homogène avec l'alentour.

C'est bon pour les planneurs ca

[parparin]

Le problème est qu'une centrale solaire necessite la création d'une ligne moyenne ou haute tension jusqu'à un poste source pour évacuer la production électrique et le coût de cette ligne ne s'amortit que si l'on maximise la surface solaire.

TOTAL Energies a déjà plusieurs projet photo voltaïques sur des aérodromes et propose des loyers aux collectivités locales d'autant plus élevés que la surface est importante puisque la rentabilité s'accroit dans ce cas.

A Millau nous avons déjà subit il y a trois ans une tentative de fermeture avec tranformation de l'aérodrome en centrale solaire, c'est en menaçant d'attaquer le PLUI qui prévoyait cette suppression que les élus ont fait marche arrière.

Mais le projet revient cette année avec une modification du PLUI prévu dès 2023, des négociations sont en cours entre TOTAL et les élus locaux sans que nous soyons conviés au delà de la réunion d'information préléminaire.

Tout dépend en fait de l'intérêt que les élus locaux portent à leur aérodrome, à Millau une forte majorité y est hostile.

Il y aura partout des extrémistes
Photovoltaïque et aérodrome n'est pas incompatible, mais sur il faut du terrain. Pour Aubenas tous parlaient d'aérodrome mort, y compris les élus qui parlaient d'aérodrome moribond, délaissé.
Pourtant Aubenas est toujours là avec sa centrale solaire qui a été agrandie en 2018. Le début de l'aventure photovoltaïque d'Aubenas remonte à 2008


Etude d'impact sur l'environnement de l'extension du parc photovoltaïque de Aubenas


La presse disait en son époque Aérodrome délaissé


Voici la note d'information de la DGAC

A+

[Jacques Lévêque]

Attention quand même à Aubenas, lorsque la piste sera à refaire (un million d'euros mini pour Millau) qui vous dit que les élus ne préféreront pas une "3e tranche de photovoltaïque" qui scellera le destin de l'aérodrome plutôt que de réparer la piste.

Le vers est sans doute dans le fruit.

[jrkob]

qui vous dit que

Personne. Mais personne ici non plus n'a sous-entendu qu'Aubenas était l'idylle.
Par cette logique, n'importe quel terrain public peut se voir fermer par le gestionnaire, et n'importe quel terrain privé peut être l'objet d'une expropriation. Ca n'a plus à voir ni avec Aubenas, ni avec les fermes photo-voltaïques. Il est indéniable que le renouveau d'Aubenas ces 15 dernières années est assez spectaculaire et que la cohabitation avec cette ferme voltaïque a joué au moins en partie. C'est tout ce que parparin et moi essayons de dire.
(on sent un peu de jalousie là !)

[Jacques Lévêque]

Non pas de jalousie, à Millau nous avons aussi apporté un renouveau à l'aérodrome, il reste que la plupart des élus locaux y sont hostiles et tentés par les promesses de TOTAL Energies.

Tout dépend de la durée de vie de votre piste, lorsqu'elle sera à refaire les élus voudront-ils payer ou préférer "Une 3e tranche de photovoltaîque"

[parparin]

Tout dépend de la durée de vie de votre piste, lorsqu'elle sera à refaire les élus voudront-ils payer ou préférer "Une 3e tranche de photovoltaïque"

Oui et ?

Depuis 2008 les sirènes d'Aubenas hurlent d'un aérodrome mort, depuis le photovoltaïque Aubenas est toujours debout. Même quand ils ont agrandi le parc photovoltaïque récemment, la piste est toujours là.

Quand faudra payer la rénovation de la piste, ils prendront sur le loyer perçus depuis des années, voir ils feront crédit en nantissant sur les loyers à venir ! cout pour les AC et pilotes 0€
Oublie pas qu'un parc photovoltaïque c'est minimum 30 ans de loyer.... voir plus pour certains sites avec un bail amodié à 99 ans.
30 ans de loyer garantie, ça aide un peu l'aérodrome ?

Au pire ils fermeront l'aérodrome, mais en attendant Aubenas n'est toujours pas fermé alors que peu pariait dessus en 2008.

Au moins ils auront la perception du loyer pour payer les travaux ou pour se réinstaller autre part dans un hangar neuf, alors que Millau sans photovoltaïque géré a convenance, tu sortiras les sous des heures de vols pour rénover la piste, travaux inévitables dans tous aérodromes.
A chacun de voir son intérêt.

Rejeter le méchant photovoltaïque parce que un géant du pétrole veut en Installer, c'est comme se coller les mains sur le sol pour faire avancer le climat

Enfin pour clore, certains gestionnaires d'aérodromes ont bien compris l'utilité du parc avec un loyer garantie pour les 30 prochaines années.

.

[Jacques Lévêque]

Ce n'est pas ce que je veux dire, je ne suis pas contre le photovoltaïque sur un aérodrome, mais à quoi sont attribuées les recettes actuelles à son entretien ou autre chose ?

Lorsque la piste sera à refaire ( 1 million d'euros mini) si une majorité d' élus est contre et prèfère accroitre les recettes ce sera la fin.

En fait vous êtes et nous sommes à Millau entre les mains d' élus qui pour la grande majorité n'ont aucun intérêt pour l'aviation et même carrément hostiles pour beaucoup.

Il existe une petite porte de sortie, au lieu d'un AOT (Autorisation d' Occupation Temporaire) réclamez un loyer pour votre club, peu importe si c'est refusé, si le juge administratif vous l'accorde vous ne serez alors expulsable que si le propriétaire de l'aérodrome vous reloge dans des conditions équivalentes (piste, hangar etc) dans un rayon de 20Km, c'est une jurisprudence du Conseil d' Etat, et là les élus seront coincés.