Futurs pilotes de Combat Tactique

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 22 mars 2006, 21:28

Bonjour à tous. Dans ce monde où seule la défense aérienne semble attirer les jeunes, je me sens un poil seul... En effet moi c'est plutôt le combat tactique qui me branche voire les nuke. Il est vrai que pendant que les autres rêvent du 1/2 Cigognes et de ses
Mirage 2000-5F, moi mes yeux se tournent davantage vers le 1/3 Navarre, et ses Mirage 2000 D... S'il y a d'autres "pilotes" dans le même cas que moi... qu'il répondent à ce post ou me fasse signe!

[ Ce message a été édité par: Hawk77 le 2006-03-22 21:29 ]

Palmito · Message par **Palmito** » 22 mars 2006, 22:20

Je te rassure:lagrande majorité des futurs pilotes de chasse en herbe qui ne rêvent que de défense aérienne postulent pour la plupart tous pour un métier plus tactique lorsque l'heure du choix arrive.

Il se trouve que les machines à vocation tactique actuelles sont de bonnes bouzines (sans même parler du rafale) et que pour partir faire des détachements ops, ces temps derniers, il vaut mieux être "mud".

Cela dit, après près de 20 ans passés dans l'AdA, je peux te confirmer que le métier d'un air defense permet bien d'autres choses que celui de striker... mais quand on aime, hein!!!

@chao
Palmito

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 23 mars 2006, 09:40

Ah je suis on ne peu plus d'accord avec toi palmito. mais après c'est une quetsion de goût... c'est vrai que je suis attiré davantage par le tactique, les nav complexes, les missions de SAD, de reco de pénétrations basse altitude etc... et c'est vrai qu'a mon goût le Mirage 2000 D est une des machines les plus performantes en matière de combat tactique... Et c'est vrai que les OPEX ça m'attire pas qu'un peu...

narghell · Message par **narghell** » 23 mars 2006, 11:05

alors fais comme moi: tente l'aéronavale!!!

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 23 mars 2006, 22:36

même dans la navale ils font de la D.A avec les rafale et les sué!

Merlin · Message par **Merlin** » 23 mars 2006, 23:03

Emotep!

Les SEM ne font pas de la D.A. Le Rafale s'en occupe. Le SEM n'a pas etait etudie pour ca. Il a, malheureusement, de faibles capacites A/A... Maintenant, je ne soutiens pas qu'ils n'en ont jamais jamais fait!
Vive l'aero... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">

APlus.

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 23 mars 2006, 23:07

Euh ça j'en jurerai pas mais il me semble bien qu'au Kosovo, les sué faisait de la D.A vis à vis des orao yougoslaves...en collaboration avec les escadrons D.A français.

HR200 · Message par **HR200** » 23 mars 2006, 23:23

Salut !

A mon humble avis,je ne pense pas qu'on puisse savoir quelles types de missions on préfère sans y avoir gouté meme un tout petit peu...

Moi aussi a une époque,j'étais 2000D à fond pour "limer" mais depuis que je suis arrivé a tours et cazaux,j'ai completement changé d'avis,comme quoi...

A+
Vinc,qui espère avoir un jour sa place à la 2

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 23 mars 2006, 23:51

100% d'accord avec toi HR200. ceci dit, l'avis que je donne est un avis portant plus sur mes souhaits et à ce que j'ai vu jusqu'aujourd'hui qu'autre chose. Ayant baigné depuis gamin dans la tactique à Nancy, je ne peu qu'y être attaché.

Reno62 · Message par **Reno62** » 24 mars 2006, 21:27

<center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795> Citation: </td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote>Vinc,qui espère avoir un jour sa place à la 2</blockquote></td></tr></table></center>

Tu as oublié un "1" j'espére...Tu voulais dire "12"!? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Hawk77 · Message par **Hawk77** » 24 mars 2006, 21:48

c'est vrai que la douze est une excellente escadre que je connaît très très bien... que ce soit le 1/12 ou le 2/12... très très bonne base...