Aeronet

Tu as des exemples concrets? Parce qu'il y a surement des différences...

Le livre Score est exactement le même que 200 tests pour progresser, c'est juste la couverture qui change

Fred95 a écrit :Tu as des exemples concrets? Parce qu'il y a surement des différences...

Tu veux quoi comme exemple? j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire

staryo a écrit :

Fred95 a écrit :Tu as des exemples concrets? Parce qu'il y a surement des différences...

Tu veux quoi comme exemple? j'ai pas bien compris ce que tu voulais dire

De questions identiques à réponse différente

Dans le PP IFR 2 : Why not to take the children along ? Normalement c'est infinitif sans to

c'est tout ce j'ai retrouvé (j'en avais vu q'une ou deux je sais plus)

En tout cas je voulais surtout souligner que les questionnaires étaient semblables dans le PPIFR et dans le 200 questions...

SCORE = 200 TEST (ancienne référence il me semble)

Perso, j'aurais mis Why not "taking....". Et ben...ya encore du boulot hein!!

le ppifr2 est truffé d'erreurs dans la partie qcm d'anglais...

donc tu penses que c'est plutôt "take" ou "taking" ?

derrière Why not, c'est infinitif sans to, donc take

j'ai vérifié dans le A à Z


Je crois que je vais le bazarder ce PP IFR 2, il sert à rien

ok ok merci staryo!!

AF796 a écrit :Perso, j'aurais mis Why not "taking....". Et ben...ya encore du boulot hein!!

Why not + INF, toujours, dans tous les cas.

Mais c'est vrai que certaines formules "sonnent bien" en français: why not having a break ?

En fait ça pique les oreilles si tu écoutes un peu d'anglais... why not have a break?

dami a écrit :beaucoup plus rapide qu'au TOEIC en tout cas....

Perso j'avais eu 825 au TOEIC (sans vraiment révisé)
Et après révision je me suis tapé 76 sur 150 au présel anglais.... Ca va très très vite

un conseil: entraînez vous surtout sur la rapidité

Malheureusement ce n'est pas pour nous rassurer, mais il est vrai que la rapidité est capitale lors de la présélection, de plus il ne faut surtout pas répondre au hasard les mauvaises réponses étant pénalisantes (à quel point, je ne sais pas)!

Dans mon cas la différence est encore plus flagrante que pour Dami:
Pré-sel de 2007 : 72 bonnes réponses sur 150 questions
TOEIC : 925

Alors, au boulot!!! Il ne reste plus trop de temps pour se préparer!

Et tu as été éliminé en présel Ailes'isa?
Je trouve cela surprenant, en 2002 je me suis présenté sans préparation et avec un niveau d'anglais déplorable (sans fausse modestie, j'ai du faire un stage au WSI pour décrocher mon exigence minimale de TOEIC en école d'ingé à cette époque - 750 -), pourtant, j'arrivais en début de liste 2.

Le niveau a du sacrément augmenter, car 72 réponses bonnes sur 150 avec 925, cela est très peu

Salut Fred!

Il semble que le test d'anglais ait quelque peu changé ces dernières années (d'après les échanges que j'ai pu avoir avec des candidats plus anciens que moi) ce qui le rendrait plus difficile.

Disons, que j'avais assez mal préparé cette épreuve de la pré-sél, parfois on part avec un peu trop de certitude!
Mais malgré tout j'étais en liste 1, et d'après ma date de passage en fin de premier tiers.


-commentaire pour ce qui passent pour la première fois et qui sont ultra motivés, mais peut-être un peu à côté de leur pompes-
Mon analyse de tout ça aujourd'hui est qu'il est important d'avoir un bon score en anglais à la pré-sél (même si on peut l'"équilibrer" avec la logique) car, si on passe avec succès la sélection, tout sera analysé lors de la commission!!

72 c'est ton nombre de bonnes reponses ou le score que t'a eu en anglais?

parce que si c'est le score c'est peut etre tes bonnes reponses pondérées par tes mauvaises réponses

l'année dernière, c'était le nombre de bonne réponse qui était donné