Excusez moi, je viens de lire très attentivement tout ce qui a été écrit sur ce topic et quelque chose me frappe, pourquoi s'obstiner à penser que la filière S ne peut être que la meilleure pour passer les tests. Je ne suis en aucun cas contre ceux qui ont fait S, mais le fait que parce que on fait S on pourra peut être mieux y arriver je suis pas si sur.
Pardonnez moi du mot, mais la filière S serait presque un
mythe, je m'explique :
- pour devenir pilote on m'a toujours dit qu'il fallait
ABSOLUMENT faire un bac S. et cela ma profondément découragé. Vu que très peu de personnes connaissent la filière à niveau bac, elles ne pensent qu'à la filière S et au prépa. Sauf que l'armée vous le dira, un bac ou un bac + 2 c'est pareil pour eux, et ils me l'ont bien fait comprendre.
- je vais le redire encore une fois, tous les pilotes ne viennent pas de la filière S, il y a de tout, et pas que des filières générales mais aussi des filières technologiques comme STI ou encore STG qui sont assez souvent oubliées.
Et puis le niveau prépa, qu'est ce que ça veut dire?
Dans ce forum, quelqu'un ayant passer les tests avait un jour expliquer que les personnes venant des classes préparatoires scientifiques était forcément super à l'aise pour le tests de maths, et elles montraient qu'elles étaient assez sereine. Mais lorsqu'elles arrivèrent au SECPIL ces personnes ont été mis de côté et ont quitté la sélection.
Ce que je veux dire c'est que l'armée ne cherche pas forcément des têtes de classe ( sauf la marine qui le stipule très fortement dans ces prospectus au salon de l'étudiant ou au salon du Bourget mais ce n'est pas le bon topic pour en parler).
Donc pour en revenir au pourquoi de ce topic, moi qui suit en ES, j'ai choisi l'option
maths qui est très intéressante et parfois même beaucoup plus simple que les maths obligatoire. Par contre en terminale, on aborde le programme des S, donc forcément c'est plus dur. Mais il ne faut pas croire que prendre option maths veut dire que l'on est très bon en maths obligatoire, c'est souvent le contraire tu verras, mais après cela dépend des élèves.
Sinon j'ai eu de bons echo de l'option anglais, car c'est une approche différentes mais ils faut par contre être assez à l'aise.
Et l'option SES, alors là si t'aimes vraiment ça, vas-y, mais étudier tous les auteurs, économistes... et avoir une TRES grande aisance à l'écrit.
Je ne veux en aucun cas créer des tensions avec les personnes qui ont fait S, ce n'est pas le but 
mais je voulais juste parler de l'étiquette de filière royale qu'elle a chez certaines personnes.
c'est bon j'ai édité, ça devrait être moins vilain! 
