Aeronet

Thanks

J'ai mis D, pas de courants enlacés, ou un truc comme ça je crois(j'ai fait de mémoire) .

33) D, La champ à l'extérieur d'un solénoide infini est nul (par contre il ne l'est pas si le solénoïde à une longueur finie)

Merde, putain de solénoïde! J'avais zappé qu'il était infini! Rhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Donc on est tous d'accord?

31 A
32 B
33 D
34 D
35 C
36 B

Faut essayer de faire des trucs clairs! Donc si vous contestez, une petite démo est la bienvenue!

Ouaip, mais par contre, dans la 36 B, ça ne devrait pas être N/2piR au carré?

C'est ce que j'ai pensé au début, mais dans le premier solenoide, le champs est indépendant du rayon. Dans le deuxième, il dépend de 1/r.
Donc le champs est minimal quand tu es le point loin deux deuxieme solenoide.
Quand tu superposes les deux, tu peux pas aller plus loins que 2R.
Donc on remplace r par 2R dans l'expression C de la question 35.

Je sais pas si tu as compris ma logique...
Es tu d'accord maintenant?

J'ai pas fait le calcul du solénoïde intérieur, mais ca me parait logique que r se balade de R à 2R, ce qui donne un 4piR.

Donc on valide 36 B?

Pour le plongeur? t'as trouvé quoi?

Je suis d'accord avec ce que vous avez dis avant, et la 9 10 11 pas fait
Pour l'élec, on est d'accord que c'est un passe haut?

33D

Van GuYn3mEr a écrit :Donc on est tous d'accord?

31 A
32 B
33 D
34 D
35 C
36 B

100% d'accord

Hmmm moi j'ai dis passe bande...

1/jCw --> coupe quand w tend vers l'infini
jLw --> coupe quand w tend vers 0

Reste une bande.... non?

et zut pour la 34 j'avais compris que les fils étaient répartis sur tout le volume du cylindre et pas que à sa surface... du coup j'ai mis e....

J'avoue que ça portait à confusion...

mince moi j'ai mis passe haut aussi...

Van GuYn3mEr a écrit :Hmmm moi j'ai dis passe bande...

1/jCw --> coupe quand w tend vers l'infini
jLw --> coupe quand w tend vers 0

Reste une bande.... non?

Il faut étudier la tension de sortie, en l'occurence Ub, qui tend vers l'infini quand w-> l'infini, et vers 0 quand w tend vers 0.
Non?
Il y a des circuits RLC passe haut du deuxième ordre, avec la tension de sortie prélevée sur la bobine

Mouarf, tu sais, moi maintenant je fais de la géophysique (volcans, pétrole et compagnie..).... alors les circuits électriques... j'ai envie de te dire... c'est vieux!
Donc honnêtement, j'en sais rien !

J'en mettrai quand même pas ma main à couper.
Petite question à propos de la 1re question de mécanique:
Il n'y a pas un problème avec alpha?
Parce-que si l'alpha qui définit la pente de 30 degré passe à 0 degré (on lance le palet sur une surface horizontale), l'alpha qui définit l'angle entre uz et OB sera -PI/2 ou Pi/2 non? Ce n'est pas le même angle?

Non non, il y a pas de probleme par rapport à Alpha... c'est juste la figure qui est bizarre (car là c'est le cas particulier de la tangente).
Les droites OB et AB doivent rester perpendiculaires pour que les deux alpha soient les mêmes.
Donc si l'angle BAO = 0, alors OB est vertical. Vois tu?

Sinon, ce que j'ai trouvé louche moi, c'est dans la question 3, quelques soit la réponse choisie, si on prend Va=0, ben le temps T est quand même défini....(c'est contre les lois de la physique ça non...?)