Page 3 sur 4

break break

Posté : 12 avr. 2009, 23:01
par Jean Bart
@ variax et d'autres
Dis donc plus ça va, plus les étudiants deviennent politiquement corrects. Il suffit de dire "élite" pour voir tomber une pluie de post réprobateurs. Au fait je ne parlais pas de moi car je n'ai pas fait math sup math spé!
Mais je vous rappelle juste que la hiérarchie sociale se fait "principalement " par le diplôme en France, c'est peut être déplorable mais c comme ça. Mais bon forcément vu l'age de certains posteurs, vous avez le temps de le découvrir.
Et le gouvernement dépense 2x plus pour les étudiants de prépa que pour les étudiants de fac, mais à part ça on parle pas d'un système d'élite.
Et oui Dauphine va fermer sa formation de trader et je vais pas pleurer car vous savez quoi, des traders et des DG d'entreprises y en a à tout casser 300 en France et des employés de banque au moins 100 000. Et devinez qui touche 20 % des salaires (la loi de Pareto en prend un coup...)
Enfin bon quand quelqu'un aura compris que les salariés de banque sont pas forcément des traders, qu'il me fasse signe.
Peace

Posté : 12 avr. 2009, 23:16
par variax
il me semble pas tomber dans le politiquement correct, je refuserai simplement de m'entendre dire que j'appartiens à une certaine "élite"!
je vois (malheureusement) trop de gens choper la grosse tête parce qu'ils sont en prépa pour que cela ne m'inquiète pas...je ne vois rien de plus déplorable que les conflits fac prépa ou les prépas se croient arrivés sous prétexte que la formation n'est pas la même...il faut juste garder unpeu d'humanité...

j'aimerais bien que tu reprécises un peu la suite car je ne vois pas très bien où tu veux en venir, je ne connais pas la loi dont tu parles...
tu peux m'expliquer?? :lol:

Posté : 12 avr. 2009, 23:19
par FlyersJC
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Pareto

"20% des salariés perçoivent 80% de la masse salariale" (dans 'exemples de la loi des 80/20')

je sais pas si en l'occurrence les chiffres 80/20 sont exacts, je suis bien trop incapable en économie, mais l'idée est là.

Posté : 12 avr. 2009, 23:59
par variax
ok merci... je me suis remis les idées en place...
jean bart, je vois pas pourquoi tu parles des traders, c'est évident que quand on parle des banques c'est les gros banquiers qui s'en foutent plein les fouilles... c'est comme si on considérait que la caissière d'un supermarché se fait le chiffre d'affaire de la chaine!!!...
c'est évident que c'est la masse salariale qui se fait en****, dans les banques comme ailleurs...enfin ça c'est pas nouveau...
...et là (si je t'ai bien compris) je suis le premier d'accord avec toi... :turn:

Posté : 13 avr. 2009, 03:23
par Raph56
:fr: :uk: :us: :au: :za: :ca:

Posté : 13 avr. 2009, 09:55
par SR71_Blackbird
Alors aF est en train de devenir du n'importe quoi : 65 ans abhérent. stressé à l'arriere maintenant ? normal à cet age bonjour les réactivités...
Arretez de faire les surpris, AF était une des seules compagnies (si ce n'est pas la seule) a avoir un age de la retraite de 60 ans pour ses pilotes. Dans toutes les autres compagnies c'etait 62 ou deja 65...

Posté : 13 avr. 2009, 14:44
par Tofly2leretour
Totalement faux.

BA, LH 60 ans
KLM 57 ans (ou 60 mais avec du temps partiel à partir de 53 ans)
etc, etc...

Posté : 13 avr. 2009, 14:49
par Roudou
SR71_Blackbird a écrit :
Alors aF est en train de devenir du n'importe quoi : 65 ans abhérent. stressé à l'arriere maintenant ? normal à cet age bonjour les réactivités...
Arretez de faire les surpris, AF était une des seules compagnies (si ce n'est pas la seule) a avoir un age de la retraite de 60 ans pour ses pilotes. Dans toutes les autres compagnies c'etait 62 ou deja 65...
Ils sont pas obligés d'imiter les autres pour faire perdre du boulot :)

Posté : 13 avr. 2009, 15:36
par variax
ça, ça s'appelle une utopie.... :turn: :turn: :turn:

Posté : 13 avr. 2009, 15:56
par Roudou
:lol:
On verra a EPL qui déchirera le plus alors ^^

Posté : 13 avr. 2009, 18:34
par rem_s
Pour l'instant, on sait juste qui en parle le plus ...

Posté : 14 avr. 2009, 00:24
par peblah
c'est clair y'en a qui parlent beaucoupppppppppppp

Posté : 14 avr. 2009, 16:12
par galondoré
+1

Posté : 14 avr. 2009, 16:17
par muse23
-1

Posté : 14 avr. 2009, 18:34
par Pilot's wings
= (t-1)/6 - [(t-1)/6 ] x² =====>DL2(1) de ((2t/(1-t²))ln(t)+1)(t-1) ENAC 2003


8) 8) 8)

Posté : 14 avr. 2009, 18:48
par SR71_Blackbird
= (t-1)/6 - [(t-1)/6 ] x² =====>DL2(1) de ((2t/(1-t²))ln(t)+1)(t-1) ENAC 2003
tiens ca me rappelle des souvenirs ca...
44 places cette année la.

Posté : 14 avr. 2009, 18:52
par Pilot's wings
44 places cette année la.
SR71_Blackbird chapeau
:lol: :lol:

Posté : 14 avr. 2009, 20:48
par XouaM
Soit 4 de moins que cette année... mais combien de candidats de mois ?? lol

Re: break break

Posté : 18 avr. 2009, 16:14
par Chrichri
Jean Bart a écrit :Et le gouvernement dépense 2x plus pour les étudiants de prépa que pour les étudiants de fac, mais à part ça on parle pas d'un système d'élite.
Et t'es gentil, en vrai c'est 8 fois plus... à bon entendeur salut!

Et oui on présente de tous les côtés la prépa comme l'élite, et on parle pas de l'ENAC comme de la "Voie Royale" peut-être? Et à tous ceux qui ont les chevilles qui enflent en entendant ça, ne vous en faites pas, la sélection se fait après...

Et pour le nombre de place, faites le calcul pour ceux qui rentrent à l'X par exemple...
Et puis passer de 70 à 48 places ça fait 2.3% au lieu de 3.3 qui intègrent, si vous trouvez ça plus rassurant 1% de plus...
Il faut pas se voiler la face, les concours c'est fait pour sélectionner, les écrits en particulier, alors, que les meilleurs gagnent!

Mais à part ça et ben oui c'est super chiant de se retrouver sur liste d'attente et on a juste envie de hurler quand on apprend ça (enfin c'est ce que je ferai si c'est ce qui m'attend)
Mais qu'il y ait 48 ou 70 places... y a toujours une liste d'attente non?

Et la crise, on lui trouvera toujours de quoi taper dessus et toujours quelqu'un à qui rejeter la faute! Mais après tout, c'est la société qui est comme ça... Tu t'adaptes ou pas!

Posté : 20 avr. 2009, 14:22
par main-ro
Salut à tous!
En parlant de liste d'attente, est ce que certains d'entre vous qui y ont été peuvent donner leur moyenne finale (l'an dernier, ou les années d'avant) ? Je sais que la moyenne de sous-admissibilité se situe généralement vers 11,5 mais qu'en est-il de la moyenne du dernier de la liste des admis par exemple?
Merci