Posté : 01 mars 2006, 23:02
Bonsoir à tous,
je suis relativement nouveau sur ce site et ce forum que j'ai découvert avec grande avidité !
Je suis actuellement en formation PPL. N'étant pas un surdoué en maths (seulement des notions fondamentales), je ne compte pas me présenter au EPL/S car les écrits de Maths et Physiques m'affolent quand je vois les annales, c'est du charabia pour moi.
Il me reste donc l'EPL/U ou l'EPL/P.
Il est indiqué sur le PDF de l'ENAC concernant le concours U ceci :
"être titulaire du baccalauréat et d?un diplôme permettant l?inscription en 3ème année de licence scientifique ou technique dans une université française ou être en possession de 120 crédits à l?issue d?une L2"
J'ai le bac L, et je suis en Licence 3ième année de Musicologie. J'ai eu (je crois car j'ai passé mon DEUG alors que la réforme LMD n'était pas encore mise en place) tous mes semestres, donc j'ai vraisemblement mes 120 crédits (à faire confirmer par la fac).
Mais une chose me chagrine, ai-je mal compris le texte ?
Car j'entends souvent dire sur les forums : EPL/U = Bac + 2 Scientifique.
Je ne lis pas cela dans le texte du PDF de l'enac...Pouvez-vous me le confirmer de source sure qu'avec 120 crédits en L2 dans n'importe quelle matière de fac on peut tenter l'EPL/U.
Je suis au courant qu'il faut également l'ATPL théorique <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Voici ma véritable question.
Pourquoi si peu de candidats s'étant présentés en EPL/U et P sont admis à l'ENAC ?
Est-ce simplement dû à leur nombre peu élevé en comparaison avec les EPL/S ?
Parce que normalement, quand on tente l'ENAC, on est motivé...enfin je pense.
Donc on bachote à mort les psychotechniques, les psychomoteurs et son anglais (enfin moi je vais faire comme ça)...
Y a t-il une sélection différente ? Les EPL/S sont-ils privilégiés par rapport aux autres ?
Si vous avez des réponses à ces nombreuses questions, merci de les faire partager !
A bientôt !
je suis relativement nouveau sur ce site et ce forum que j'ai découvert avec grande avidité !
Je suis actuellement en formation PPL. N'étant pas un surdoué en maths (seulement des notions fondamentales), je ne compte pas me présenter au EPL/S car les écrits de Maths et Physiques m'affolent quand je vois les annales, c'est du charabia pour moi.
Il me reste donc l'EPL/U ou l'EPL/P.
Il est indiqué sur le PDF de l'ENAC concernant le concours U ceci :
"être titulaire du baccalauréat et d?un diplôme permettant l?inscription en 3ème année de licence scientifique ou technique dans une université française ou être en possession de 120 crédits à l?issue d?une L2"
J'ai le bac L, et je suis en Licence 3ième année de Musicologie. J'ai eu (je crois car j'ai passé mon DEUG alors que la réforme LMD n'était pas encore mise en place) tous mes semestres, donc j'ai vraisemblement mes 120 crédits (à faire confirmer par la fac).
Mais une chose me chagrine, ai-je mal compris le texte ?
Car j'entends souvent dire sur les forums : EPL/U = Bac + 2 Scientifique.
Je ne lis pas cela dans le texte du PDF de l'enac...Pouvez-vous me le confirmer de source sure qu'avec 120 crédits en L2 dans n'importe quelle matière de fac on peut tenter l'EPL/U.
Je suis au courant qu'il faut également l'ATPL théorique <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
Voici ma véritable question.
Pourquoi si peu de candidats s'étant présentés en EPL/U et P sont admis à l'ENAC ?
Est-ce simplement dû à leur nombre peu élevé en comparaison avec les EPL/S ?
Parce que normalement, quand on tente l'ENAC, on est motivé...enfin je pense.
Donc on bachote à mort les psychotechniques, les psychomoteurs et son anglais (enfin moi je vais faire comme ça)...
Y a t-il une sélection différente ? Les EPL/S sont-ils privilégiés par rapport aux autres ?
Si vous avez des réponses à ces nombreuses questions, merci de les faire partager !
A bientôt !