Poursuite de l'approche

Vous passez l'ATPL théorique EASA? Vous vous tirez les cheveux pour comprendre ci ou ça? vous cherchez des exemples de questions? Ce forum est fait pour vous!

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
GoWest
Elève-pilote posteur
Messages : 22
Enregistré le : 09 mai 2014, 09:43

Poursuite de l'approche

Message par GoWest »

Bonjour

Je cherche une référence réglementaire concernant la poursuite d'une approche IFR par rapport au VENT.

Le CAT.OP.MPA.305 et ses AMC/GM dans l'Airops fait mention des 1000 ft sol par rapport à la visi transmise, mais rien n'est spécifié sur le vent.

Peut on poursuivre une approche jusqu'au bout (ie. minimas) avec un vent hors limites ??

Merci
Modifié en dernier par GoWest le 08 mai 2016, 20:58, modifié 1 fois.
<----
Avatar du membre
Dubble
Chef de secteur posteur
Messages : 8197
Enregistré le : 29 juin 2008, 01:20
Localisation : Sydney
Âge : 30

Message par Dubble »

Je tente ce raisonnement :

La limite de vent de travers n'est qu'une limite démontrée
Du coup il me semble que si restriction il y a, ça sera restriction de la part de la compagnie et donc ça ne se trouverait pas dans la réglementation officielle.
Avatar du membre
Fly_By_Night
Elève-pilote posteur
Messages : 13
Enregistré le : 25 mars 2016, 17:30

Message par Fly_By_Night »

Par définition, un terrain accessible est:

-rvr/cmv> minima
-perfos et vent dans les limites spécifiées dans le manuel d'exploitation

Donc en toute logique ça sera 1000 ft AGL.
Avatar du membre
chuck_73
Chef de secteur posteur
Messages : 1762
Enregistré le : 26 juin 2010, 12:37
Contact :

Message par chuck_73 »

Dubble a écrit :Je tente ce raisonnement :

La limite de vent de travers n'est qu'une limite démontrée
Du coup il me semble que si restriction il y a, ça sera restriction de la part de la compagnie et donc ça ne se trouverait pas dans la réglementation officielle.
Elle peut être une valeurs officielle et limitative. Par exemple pour une cat III c'est la capacité de contrôle du PA qui sera certifiée... C'est un cas un peu particulier mais qui démontre que la limite vent de travers n'est pas que démontré.
Avatar du membre
Auteur du sujet
GoWest
Elève-pilote posteur
Messages : 22
Enregistré le : 09 mai 2014, 09:43

Message par GoWest »

Fly_By_Night a écrit :Par définition, un terrain accessible est:

-rvr/cmv> minima
-perfos et vent dans les limites spécifiées dans le manuel d'exploitation

Donc en toute logique ça sera 1000 ft AGL.
Intéressant, mais tu trouves ça où ?
Pour le premier point c'est bien dans l'Airops au chapitre que j'avais cité, par contre le second ?
De plus, oui c'est vrai "en toute logique" ça pourrait etre 1000 ft AGL, mais je suis à la recherche d'une référence règlementaire.
Merci à ceux qui auraient une idée sur le sujet !
<----
Avatar du membre
darkced
Chef de secteur posteur
Messages : 756
Enregistré le : 13 oct. 2010, 20:12
Âge : 44

Message par darkced »

il n'y a pas de règle qui lie la poursuite de l'approche et les perfos atterrissage, sinon ça ferait un sacré sac de noeuds. Tu peux poursuivre une approche jusqu'au seuil si ça t'amuse, tant que tu as eu RVR, et éventuellement plafond à 1000 ft AGL, puis visuel aux minimas..mais si tu n'as pas le droit de poser, tu n'as pas le droit de poser :)
Avatar du membre
Auteur du sujet
GoWest
Elève-pilote posteur
Messages : 22
Enregistré le : 09 mai 2014, 09:43

Message par GoWest »

Ok je vois. merci
<----
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message