Aeronet

Merci beaucoup. Cela faisait un petit moment que j'actualisais votre site à la recherche d'un corrigé.

J'ai tapé les deux corrigés ICNA + celui-ci, faut me laisser un peu de temps!
Ouf: c'est fini pour cette année, je vais profiter du soleil maintenant. :bye:

Mon message ne voulait absolument pas dire que je ne vous laissez pas de temps. Vous avez été très rapide. Encore merci.

C'est gentil. Merci.

La notation des maths semble linéaire, vous pouvez donc calculer votre note
Pour la physique c'est plus incertain.

C'est-à-dire ??^^ par exemple s'il y a 2 réponses attendues et t'en mets 1 seule qui est correcte et l'autre fausse c'est pareil que si t'en mets juste 1 correcte et rien du tout?? En tout cas merci beaucoup pour le corrigé

On sait quand même pas compter les réponses semi-bonnes.
Ceci dit, par rapport à ma note de l'année dernière je tombe sur un résultat similaire en comptant 1 point pour une réponse entièrement juste et 0.3 pour une réponse incomplète (et 0 s'il y a au moins une réponse fausse).

Ok ok maais quand tu dis 1 point c'est sur 24 puis a la fin tu ramène sur 20??

Oui, après ça fonctionne avec ma note de l'année dernière mais il faudrait d'autres personnes pour valider ma "méthode".

OK juste une dernière question: quand tas 1 réponse juste attendue et que t'en mets 2 dont la réponse correcte t'avais mis 0 avec ta méthode?

Oui, même si encore une fois je ne garantis rien
Ceci, ça doit toutefois donner une idée...

Perso, vraiment déçu ça me ferait autour de 9 - 9.5. Heureusement, la physique devrait bien rattraper.

Alex13pilot a écrit :C'est-à-dire ??^^ par exemple s'il y a 2 réponses attendues et t'en mets 1 seule qui est correcte et l'autre fausse c'est pareil que si t'en mets juste 1 correcte et rien du tout?? En tout cas merci beaucoup pour le corrigé

Ah j'avais oublié les réponses doubles.
Je crois que mes seules fautes étaient des réponses simples donc totalement fausses.
Sur celles ci c'est 20/24 points par réponse.

Dubble a écrit :10 D non car racine est de classe C^oo sur R+*

exact

profenSpé a écrit :Bonjour,

Pour mettre fin à vos angoisses, j'ai publié un corrigé ici, dans la section Téléchargements.

A l'année prochaine!

Merci beaucoup, je me suis énormément servi de ce site pour réviser, et j'aurai aimé avoir un prof de spé qui accorde autant d'importance à l'ENAC.

Au risque d'être embêtant, je ne comprends pas bien la réponse à la question 12)

La fonction est définie sur ]0,1[, pour parler de continuité sur [0,1] il faut parler de fonction prolongée par continuité. Supposons que c'est là une erreur d'énoncé, la réponse D donne alors :

N'EST de classe C1 QUE pour a et b >1, or si on prends a=b=0, Hab deviens constante égale à 1 sur ]0,1[, continuement prolongeable par c par 1 en 0 et en 1, donc la réponse D est fausse.

d'où 12) E ?

Ah mince, il me semble que tu as raison...
J'avais vu le problème en 0 pour la 9 (D), mais je l'ai zappé comme le correcteur pour la 12

Tout ça à cause d'un “que”...

Je viens de m'apercevoir que l'exo 1 était en fait un sujet des petites mines de 2001... Moi qui pensais que l'ENAC faisaient leurs propres sujets.

Ce n'est pas la première fois qu'ils reprennent des exos d'autres concours (j'ai même déjà vu des bouts d'exercices extraits de l'X).
Le pire c'est quand ils font du "copier coller" d'années précédentes sans même prendre la peine de corriger les erreurs d'énoncé et d'adapter la numérotation des questions (cf ICNA cette année).

Merci beaucoup !!!