Page 4 sur 6

Posté : 07 mars 2004, 21:18
par Raph
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Raph, je me fous des normes actuelles,
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Pas moi. Comme beaucoup de monde sur ce forum, ce sont les normes actuelles qui me sont applicables, pas celles, hypothétiques, de dans quelques années.

<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Les normes vont changer autant en amérique qu'en europe pour mieux répondre aux possibilitées aérotechniques de l'intervention récemment inaugurée.
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Pour qu'une technique nouvelle soit acceptée dans les normes aéronautiques françaises, on a l'habitude de dire qu'il faut 10 ans de retours d'expérience.
C'est le temps qu'il a fallu pour la chirurgie oculaire. Et encore, comme tu vois, l'acceptation est assortie de contraintes.

Le coup des -5 Di de tolérance pour le civil, cela fait des années qu'on en parle, et ce n'est toujours pas en vigueur. Même si c'est dans les normes européennes JAR.

Si tu arrives à faire bouger les choses de ton coté de l'Atlantique, tant mieux. Tiens-nous au courant de l'avancement de tes démarches dans le topic "Canada", c'est là que ça intéressera le maximum de personnes.


Bonne chance pour tes tests de la force G, de la chambre à compression d'air et du simulateur aérien. J'espère que l'orthokeratology moderne s'accentuera chaleureusement vers un succès !

Posté : 07 mars 2004, 21:23
par chen64
Merci bien,
je doute qu'il faudrait autant de temps pour l'ortho-k parce que tous ceux qui conaissent un peu la technique te diront qu'il n'y a pas tant de méfiance à y faire. Seulement celle d'obliger le port occasionnel nocturne.
C'est tout ce que j'ai à dire <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Posté : 14 mars 2004, 13:16
par Topgun
D'ici quand t'aura tes résultats Chen?

Posté : 14 mars 2004, 18:28
par chen64
J'ai -0.25 de myopie apres 2 jours de port. 6/6 non corrigé. J'ai soumis ces resultats ophtalmologiques a l'armée. J'attend la reponse d'ici 1 semaine.

Posté : 15 mars 2004, 12:42
par Topgun
Pourrais tu m'avertir de l'issue de tes résultats une fois qu'ils te seront parvenus par méssage privé STP?
A+
topgun

Posté : 16 mars 2004, 13:47
par flydream
Pourquoi par message prive??????Je pense que ca peut interesser bcp de personnes sur le forum!

Posté : 16 mars 2004, 20:54
par Topgun
Oui bien sur c vrai!!:-)que l'on m'escuse de mon égoisme <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/smile2.gif">

<font size=-1>[ Ce message a été édité par: Topgun le 2004-03-16 20:55 ]</font>

Posté : 30 mars 2004, 18:47
par Topgun
Alors Chen t'a eu tes résultats?

Posté : 07 avr. 2004, 17:25
par bradai_fr
svp j'ai une petite question est ce que cette methode est valable pour l'astigratisme

merci de me repondre

Posté : 07 avr. 2004, 17:35
par bradai_fr
"astigmatisme"

Posté : 07 avr. 2004, 19:07
par chen64
Elle corrige seulement l'astigmatisme a l'horizontal jusqua -1.5.. demande moi pas pourquoi

Posté : 15 avr. 2004, 00:20
par ML
<!-- BBCode Quote Start --><center><table BORDER=0 CELLSPACING=1 CELLPADDING=0 COLS=1 WIDTH=95% BGCOLOR=#000000>
<tr align=left><td BGCOLOR=#FFE795><b><font face=Arial,Helvetica><font color=#FF6600><font size=-1>&nbsp;Citation:&nbsp;</font></font></font></b></td></tr><tr align=left><td BGCOLOR=#FAF9ED>
<blockquote><font face=Arial,Helvetica><font color=#666666><font size=-1>
Phalare a écrit:
Au fait j'ai vu l'article sur la cornéoplastie, ça a l'air très intéressant !

D'ailleurs l'article parle des 2 ans d'homologation, mais il a été écrit il y a deux ans, donc... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Mais le temps que ça arrive dans la vieille europe...

Ahlala entre tout ça on se demande ce qu'on fait encore avec nos lunettes !!!
</blockquote></td></font></font></font></tr></table></center><font face=Arial,Helvetica><font size=-1><!-- BBCode Quote End -->

Mauvaise nouvelle concernant la cornéoplastie... De source sûre, il y en a encore pour au moins 10 ans!! C'est quand même mieux de tester avant sur des petites bêtes... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> C'est prometteur, ça fait rêver mais les lunettes et lentilles auront encore la côte pour un bon moment! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cry.gif">

Mais pour reprendre le sujet initial du topic, oui, l'ortho-k, c'est un miracle... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">

Happy landing! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/sun.gif">
ML

Posté : 18 avr. 2004, 14:37
par Manfred
SLT!ils t'ont dit quoi alors chen les militaires?Packe sa peut interrésser bocou de monde.<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Posté : 18 avr. 2004, 18:58
par bradai_fr
j'ai contacter un specialiste en belgique ;il m'a repondu que cette methode est valable pour l'astigma mais a condition qu'elle soit de 0 a 180 degres
qq peut m'expliquer qcq sa veu dire de astigma de 0 a 180 degree

Posté : 21 avr. 2004, 13:35
par cypthetopgun
Salut à tous est ce que quelqu'un connait un pro de l'ortho-K à Paris?? Et est-ce que quelqu'un connait un numéro pour discuter avec un opthalmo de Percy !!
Je crois qu'il va falloir comparer les 2 discours et la prise de risque...
a+++,cyp.

Posté : 25 avr. 2004, 20:29
par proxy001
Bonjour à tous.

Je suis optométriste à Paris et fellow de l'international association of contact lens educator. Je ne suis pas medecin, pas ophtalmo.

L'ortho-k est tres peu pratiquée en france, et je ne connais pas d'ophtalmo qui la pratique, ils preferent le lasik...
Le lasik vous posent un double probleme: baisse de la vision des contrastes, irréversibilité et ca se voit tout de suite de la topographie.

Pour corriger une erreur, la topographie est une carte de la cornée avec les rayons de courbures en tout point et non pas les epaisseurs. Meme si souvent les mesures sont faites ensemble (orbscan)

J'ai équipé un formateur air france en ortho-k qui etait >-3.00 et ca lui posait des problemes...on l'a un peu aidé.

L'ortho-k ne semble pas risquée, dans la mesure ou tout est reversible. Cependant je ne confierai pas mes yeux a n'importe qui, et a mon sens elle necessite des controles tres tres regulier surtout au debut, pour verifier ce qui se passe au niveau topographique: si la lentille n'est pas centrée par exemple, on peut créer un astigmatisme.
Les résultats sont plus ou moins temporaires mais ils sont maintenus avec un port nocturne 2-3 jours pas semaine.

Il existe d'autres techniques, avec des exercices qui peuvent parfois reduire UN PEU la myopie. D'autres techniques existent pour eviter l'evolution myopique.

Si certains sont intéressés ou veulent des renseignements, vous pouvez envoyer un mail: proxy001@hotmail.com

Posté : 26 avr. 2004, 10:46
par Topgun
Un peu?c'est a dire?de combien quand on a -2.50?
topgun

Posté : 26 avr. 2004, 10:47
par Topgun
Un peu?c'est a dire?de combien quand on a -2.50?
topgun

Posté : 26 avr. 2004, 10:47
par Topgun
Un peu?c'est a dire?de combien quand on a -2.50?
topgun

Posté : 26 avr. 2004, 10:55
par Topgun
oups!:D