Question METAR Sky Condition

Questions, réponses, discussions sur tous les aspects techniques de l'aviation.

Modérateur : Big Brother

Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
tncmdream
Copilote posteur
Messages : 63
Enregistré le : 07 mai 2007, 09:51

Question METAR Sky Condition

Message par tncmdream »

Bonjour!

J'espère que vous passez un bon dimanche.
Alors voila, en fait je n'arrive pas a comprendre un truc qui a l'air hyper simple..

Dans un METAR -Sky conditions-, comme vous le savez peut être représenter dans les format suivant:

Amount/Height/Type ou Ceiling/Height.

Regardez cette table:
http://img487.imageshack.us/img487/5800/02bw2.jpg


Voici 2 exemples:
http://img154.imageshack.us/img154/2136/01ld8.jpg




Je voudrais savoir comment dans ces 2 exemples, le nuage est il calculer en /8 ?

Dans la figure 2-1, je suis d'accord que a 2000FT c'est FEW, car en voyant la flèche <--- 1/8 ---> sa nous indique bien 2/8. (2 cases, donc 1/8+1/8 )
Par contre, pour celle a 4000FT je ne comprend pas.

C'est aussi 2 cases, donc 1/8 + 1/8..comment est ce que sa peut être 4/8?


Même question pour la figure suivante.


Merci d'avance de vos explications,
et bonne fin de week end.
Modifié en dernier par tncmdream le 02 sept. 2007, 13:23, modifié 2 fois.
Avatar du membre
TheFlyingTexan
Chef de secteur posteur
Messages : 875
Enregistré le : 10 avr. 2001, 02:00
Âge : 44

Message par TheFlyingTexan »

Voilà ta réponse...

Selon l'Office of the Federal Coordinator for Meteorology et plus précisement selon le point 9.4.2.c de leur brochure explicative concernant les METAR, on trouve ceci:
Summation Layer Amount. The sky cover summation amount for any given layer is the sum of the
sky cover for the layer being evaluated plus the sky cover of all lower layers including obscurations.
Portions of layers aloft detected through lower layers aloft shall not increase the summation amount
of the higher layer. No layer can have a summation amount greater than 8/8ths
;)
¤*¨¨*¤.¸¸ ...¸.¤\
\ 9/11 AMERICA \
.\¸.¤*¨¨*¤ .¸¸.¸.¤*
..\
&#9787;/
/&#9612;
/ \ NEVER FORGET!!!
Avatar du membre
Auteur du sujet
tncmdream
Copilote posteur
Messages : 63
Enregistré le : 07 mai 2007, 09:51

Message par tncmdream »

Merci, mais sa ne m'a pas vraiment aider.

N'as tu pas une explication précise?
Avatar du membre
Auteur du sujet
tncmdream
Copilote posteur
Messages : 63
Enregistré le : 07 mai 2007, 09:51

Message par tncmdream »

Attends, en fait si je crois avoir compris.

Donc dans 2-1, 2000FT on a 2 "cases", ce qui nous donne 2/8.

Nous avons ensuite + haut, a 4000Ft, 2 autres "cases".

Donc 2 +2 = 4 "cases" = 4/8.


:tss:


Si c'est sa, donc pour la figure suivante:

1000 FT --> 2 cases
3000 FT ---> 1 case
5000 FT ---> 3 cases

Donc 2+1+3
= 6 cases
= 6/8

Sa marche !!
Avatar du membre
TheFlyingTexan
Chef de secteur posteur
Messages : 875
Enregistré le : 10 avr. 2001, 02:00
Âge : 44

Message par TheFlyingTexan »

Bravo ;)
Avatar du membre
Auteur du sujet
tncmdream
Copilote posteur
Messages : 63
Enregistré le : 07 mai 2007, 09:51

Message par tncmdream »

Merci infiniment TheFlyingTexan!
Avatar du membre
Auteur du sujet
tncmdream
Copilote posteur
Messages : 63
Enregistré le : 07 mai 2007, 09:51

Message par tncmdream »

Dit, dernière question:

Tu pourrais m'expliquer, sur la 2eme figure, le "cloud not seen due to TCL"?

Je voudrais savoir
1/ comment et pourquoi on ne le compte pas?
2/ qu'est ce exactement


A+
Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message