Correction des Maths !

Paul R · Message par **Paul R** » 13 avr. 2011, 11:57

Non ce qui pose problème... c'est U(1) = U(0+1) = U(0) * (U(0) + 1/0 ) ..
personnellement, j'ai travaillé avec U(n+1) = U(n) * (U(n) + 1/(n+1)) comme si de rien était, et ca ne change pas grand chose je pense..

nico48 · Message par **nico48** » 13 avr. 2011, 12:57

Pour calculer U1 j'ai multiplié toute la relation par n et j'obtiens , en prenant n=0 : U0=U1
Je ne sais pas ce que ça vaut et c'est peut être stupide....

Nolan · Message par **Nolan** » 13 avr. 2011, 13:02

nico48 a écrit :Pour calculer U1 j'ai multiplié toute la relation par n et j'obtiens , en prenant n=0 : U0=U1
Je ne sais pas ce que ça vaut et c'est peut être stupide....

Disons que tu divises probablement 0 par 0 ^^

Rock · Message par **Rock** » 13 avr. 2011, 22:59

Bonsoir,

L'un de vous pourait-il mettre le sujet en ligne s'il vous plait ?

Leylane2 · Message par **Leylane2** » 14 avr. 2011, 18:31

Bonsoir

, j'aimerais savoir si certains parmi vous ont fait les questions de 31 à 34, et ce que vous avez trouvé. Parce que j'essaye de refaire les calculs que j'avais fait mais je ne parviens pas à retrouver les résultats que j'avais trouvé...

Nolan · Message par **Nolan** » 14 avr. 2011, 19:05

J'ai trouvé :
31 e
32 bc
33 a
34 a

Leylane2 · Message par **Leylane2** » 14 avr. 2011, 19:28

Merci, ça correspond à peu près à ce que j'ai trouvé

.

JFFRBH · Message par **JFFRBH** » 14 avr. 2011, 19:42

Saloute!

pour l'exo 3 j'ai trouvé ça :

28 b
29 d
30 b
31 e
32 b et c
33 a
34 c je pense qu'il fallait faire la réciproque (je me suis cassé le **** à la refaire 40 fois ) et du coup j'ai trouvé que pour que la fonction vérifie exactement la propriété il fallait A = 1 (sauf erreur de ma part, ce qui me dépiterai profondément avec le temps que j'ai passé dessus

) et avec A = 1 on peut simplifier l'expression pour trouver la c.

Des objections?

Pilot's wings · Message par **Pilot's wings** » 14 avr. 2011, 19:52

J'ai la même chose pour les 29, 30, et 33 c'est deja ça lol

JFFRBH · Message par **JFFRBH** » 14 avr. 2011, 20:01

Pas les autres? j'ai pu me planter je ne détiens pas la vérité absolu

(j'aimerais bien

)

Nolan · Message par **Nolan** » 14 avr. 2011, 20:24

JFFRBH a écrit :34 c je pense qu'il fallait faire la réciproque (je me suis cassé le **** à la refaire 40 fois ) et du coup j'ai trouvé que pour que la fonction vérifie exactement la propriété il fallait A = 1 (sauf erreur de ma part, ce qui me dépiterai profondément avec le temps que j'ai passé dessus ) et avec A = 1 on peut simplifier l'expression pour trouver la c.

Des objections?

Maple te donne raison en tout cas ^^

bubble_ils · Message par **bubble_ils** » 14 avr. 2011, 20:32

js06 · Message par **js06** » 14 avr. 2011, 20:49

Bonsoir à tous!

j'ai de gros doutes sur les questions:

12)D
20)A

si vous êtes sûr ( voir même si vous ne l'êtes pas ...^^) n'hésitez pas à donner votre avis.

Pilot's wings · Message par **Pilot's wings** » 14 avr. 2011, 20:54

bubble_ils a écrit :Tout a fait A=1 et la seule fct qui vérifie c'est ch(x/2)

La 36)A était facilement vérifiable, avec A=0 ca marchait pas !

et est ce que ça entraine que 33 A est faux ?

bubble_ils · Message par **bubble_ils** » 14 avr. 2011, 21:05

Marty McFly · Message par **Marty McFly** » 14 avr. 2011, 21:18

Salut à tous !

Pour la 33 la question était de savoir s il existait un reel A tel que ca marche, pas que ca marche pour tout réel A non ? La reponse a est vraie je pense.

Marty McFly · Message par **Marty McFly** » 14 avr. 2011, 21:22

Autant pour moi, Pilot's wings tu voulais certainement dire la 34

Pilot's wings · Message par **Pilot's wings** » 14 avr. 2011, 21:27

non non c'est bien la 33 pour laquelle je me pose la question ^^

Marty McFly · Message par **Marty McFly** » 14 avr. 2011, 21:29

Alors je pense qu'elle est bonne la 33 a, pour A=1 ca fait bien ch(x/2)

js06 · Message par **js06** » 14 avr. 2011, 21:29

personne pour la 12 et la 20 ?