C'est pas le SNPL qui embauchera ça sera la direction, même si le syndicat pourra discuter de plein de chose. Cependant Erwan, quand tu parles de "liste d'embauche", je ne crois pas qu'elle existe. Y a des listes de sélectionnés et de non sélectionnés, pro, EPL...
Doisneau a écrit :Depuis 2008, l'ENAC a formé 217 EPL/S/U/P et un accord est en train d'être signé pour passer les HOP et ENAC en priorité quand les recrutements reprendront. Les pros de l'exterieur seront des variables d'ajustement.
mav230 a écrit :Les 184 peuvent comprendre que les gars de Hop du Groupe leur passent "devant".
Par contre, passer derrière les EPL (qui n'ont pas (encore) passé la sélection AF) est plus dur à avaler.
Une "certaine" logique aurait voulu que ces derniers puissent rentrer une fois que tous les 184 soient passés....
Des discussions ont eu lieu récemment au cours d'une séance plénière d'un syndicat majoritaire concernant la manière avec laquelle les pilotes en liste d'attente devaient être traités et dans quel ordre.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça fait des vagues.
il n'y a que les 184 pros en liste d'attente, personne d'autre n'a passé de sélections depuis alors organisez vous si vous ne voulez pas vous faire avoir
Ca risque ptet d'être la guerre dans ce même groupe. L'ordre d'intégration dépendrait des qualifs détenues (ou pas) par les sélectionnés (320/737), les non qualifiés pourraient passer (à leur frais) une de ces QT pour grapiller quelques places...
On verra bien en 2017....
D'ici là beaucoup d'eau va couler sous les ponts.
Perso j'ai cessé de me masturber les neurones à ce sujet depuis fort longtemps et je vous assure, on ne s'en porte que mieux !
Dans le meilleur des cas on aura une bonne surprise si le téléphone sonne un jour.
Blue skies à toutes et à tous !
FL410club a écrit :On verra bien en 2017....
D'ici là beaucoup d'eau va couler sous les ponts.
Effectivement, c'est la sagesse même. Mais la manière avec laquelle certains oeuvrent en sous main pour privilégier certaines candidatures au détriment d'autres fait craindre que le principe d'équité ne soit pas respecté.
globi a écrit :"A fin 2013, son endettement, qui a manqué d'asphyxier le groupe en 2011, est revenu à 5,3 milliards contre 5,9 milliards à fin 2012"
"La perte nette du groupe franco-néerlandais s'est toutefois creusée à 1,83 milliard contre 1,22 milliard en 2012"
:non:
"Pour des raisons techniques" est-il écrit juste après...de la sauce de comptable. Dans une entreprise côtée, les dirigeants ne s'amusent pas à dire que cela va un peu mieux si les analistes peuvent voir que c'est un mensonge...
Soit tu l'as fait exprès et c'est très bien trouvé, ou tu ne l'as pas fait exprès et c'est juste génial
Je vais être honnête, j'avais écris "analiste" puis "analyste" mais j'étais pas sûr et j'ai eu la flemme de chercher...donc j'ai remis la faute...c'est vrai que c'est marrant mais ce n'est pas volontaire cette fois-ci.
